Загитова – пешка в руках взрослых. История с миллионами в шоу Навки это лишь доказывает Перерыв в карьере наступил слишком рано
Фото: ВКонтакте
18 мая Алине Загитовой исполнится 18 лет. «Несмотря на ускоренный рост, физиологическое созревание и явные внешние признаки взрослого человека, наш герой во многом остается еще ребенком, наивным и беспокойным и в глубине души желающим, чтобы его опекали, защищали, огораживали от трудностей жизни», – говорится в книге «Философия возраста. Загадочные циклы в жизни человека» известного психолога и философа Елены Сикирич.
Речь о том самом подростковом возрасте, в котором сейчас пребывает олимпийская чемпионка Пхенчхана. Со стороны кажется, что слова уроженки Загреба Сикирич точь-в-точь об Алине. Она уже готова к самостоятельности, ей хочется свободы действий. Но все еще нуждается в защите, с легкостью предоставляя принятие важных решений другим людям.
Загитова – по-прежнему спортсменка. Она думает исключительно об этой составляющей процесса, старается сосредоточиться на программах, элементах, компонентах, визуальной стороне действа. И в этом она еще ученица, последнее слово за тренером/наставником.
Но участие в различных шоу, за которые платят десятки тысяч евро и сотни тысяч рублей, подразумевает иной склад ума. Эти деньги надо уметь считать. А значит появляются юридические тонкости, в которых необходимо разбираться. Сосредоточившись на фигурном катании, легко оказаться пешкой в чужих руках.
Следственный комитет начал проверки по отношению к вице-президенту федерации фигурного катания Москвы и вице-президенту школы «Самбо-70», где тренируются все ученики Этери Тутберидзе, Эдуарду Аксенову. Речь о статьях «мошенничество» и «злоупотребление должностными полномочиями». В ледовом шоу Татьяны Навки «Спящая красавица. Легенда двух королевств», где главные партии достались самой Навке и Алине Загитовой, наибольший гонорар по документам получил… Аксенов – 8 млн рублей. Причем он значился в договоре «артистом».
– Дело в том, что Алина Загитова – несовершеннолетняя и по законодательству РФ она не может иметь личное ИП. Поэтому Эдуард Аксенов по согласованию с родителями Алины представлял и продолжает представлять интересы фигуристки. Все в строгом соответствии с законом, – заявила РБК Навка.
Все вроде бы логично. Мама Алины является индивидуальным предпринимателем, но у нее регистрация на оказание других услуг – парикмахерских. Алине пока нельзя. Вот только и у Аксенова ИП не по части выступлений в качестве артиста. Есть, к чему придраться. Но он все равно «помогает» Загитовой. Не исключено, что делает то же самое в отношении других несовершеннолетних учеников Тутберидзе, регулярно участвующих в шоу.
Скандал. В котором фигурирует Алина. А ни самой фигуристке, ни ее родителям, ни спонсорам, с которыми заключены контракты, подобный черный пиар не нужен. Никто деньги Алины не считает, она их честно заработала. Но получил ли их кто-то другой исключительно благодаря имени олимпийской чемпионки?
Все чаще ловишь себя на мысли, что слишком рано Загитова ушла из спорта. Хорошо-хорошо, сделала перерыв. По «сети» уже гуляет теория, согласно которой, Алину специально не заявляли на «Челленджеры», специально «подводили» к тому состоянию, в каком она оказалась перед произвольной программой Финала Гран-при. Дали понять: лучше зарабатывать деньги, чем пытаться соперничать с Трусовой, Косторной и Щербаковой. Ты всего добилась, теперь давай вместе сделаем «золотые парашюты».
Участие в шоу – это замечательно, есть возможность и по окончании карьеры зарабатывать на жизнь тем, что нравится больше всего. Но только и там хватает нюансов, в которых необходимо разбираться. И слушать не только взрослых, которым, вроде как надо доверять, но и прислушиваться к себе – чего хочется самой.
Алине пока еще 17 лет. Собственно, кто в этом возрасте не набивал шишек? Еще будет время разложить все по полочкам и оставить рядом действительно искренних людей.
Исключение Загитовой из сборной России. Алине пора сделать выбор
Список кандидатов будет объявлен до 15 мая
Фото: EPA «Хрустальный» – на карантине. Все шоу фигуристов отменили. В том, где каталась Алина Загитова, сейчас проводят следственную проверку. Сама олимпийская чемпионка Пхенчхана – на самоизоляции. Есть время подумать, что делать дальше. В декабре 2019 года Загитова приостановила выступление. Для тех, кто приехал с необитаемого острова, повторяем тот самый выпуск программы «Время».
Ни на какой чемпионат России она, естественно, не поехала. Алину ждала главная роль в шоу Татьяны Навки «Спящая красавица. Легенда двух королевств». Зарабатывать никому не запрещается. Смущает только один момент: 17-летняя Загитова приостановила выступления, но все равно осталась в сборной России.
Ее ставка тоже сохранилась. Фигуристу из сборной России платят от 30 до 100 тысяч. Загитова вряд ли получает по нижней шкале. Еще ей положена президентская премия – 52 тысячи рублей как олимпийской чемпионке. Эти деньги никто не тронет. По ставке сразу возник вопрос, насколько это справедливо. Ведь Загитова сама поставила карьеру на паузу. Никто ее к этому не принуждал.
Президент ФФККР Александр Горшков мастерски ушел от ответа на мой вопрос: «Если она – член сборной команды, то естественно, имеет право пользоваться той помощью, которая ей оказывается». Этот разговор был в середине декабря. Россия готовилась встречать Новый год. Никакого коронавируса не было. Скажи кому про карантин и самоизоляцию, рассмеялись бы тебе в лицо.
На календаре уже конец марта. Спорт поставили на паузу. Президент, чью стипендию получает Загитова, выступил с обращением из-за пандемии коронавируса. Когда она закончится, никто не знает. Настало время для ФФККР поставить Алину перед выбором: либо возобновляешь карьеру, либо покидаешь сборную и снимаешься со ставки. Да, в шоу Загитова заработает больше, но их сейчас нет. И неизвестно, когда начнутся.
Сейчас набегут хейтеры и будут кричать, что я хочу отобрать деньги у маленькой девочки. Но это не так. Спортсмен получает зарплату за то, что тренируется и выступает на соревнованиях. Дальше ФФККР смотрит свои критерии. Выполнил их фигурист – остается в сборной России. Нет – убирают из состава. Именно так произошло со Станиславой Константиновой, которая не выполнила ни один из критериев: 11-я на двух этапах Гран-при и 13-я на ЧР (везде надо было быть в топ-8). Все честно.
Загитова, кстати, отбор прошла. До заявления в программе «Время» она заняла 2-е и 3-е места на этапах Гран-при и 6-е в финале этого турнира. На чемпионат России она уже не поехала. Согласитесь, что это странно для члена сборной. Это как политическая партия, которая не участвует в выборах. И какой в ней смысл?!
Чемпионат мира-2020 отменен. Есть предложение перенести его на осень. Если так и будет, почему бы ФФККР не устроить новый отбор? На «мир» должны ехать сильнейшие на данный момент, а не те, кто попал туда в декабре-январе. Вот вам и еще один аргумент, почему Загитова может продолжить выступления.
Я искренне хочу, чтобы так произошло, а ФФККР подтолкнула Алину к этому. Неправильно, когда кому-то делают исключение. До лета Загитова точно останется на ставке от Минспорта. Если ФФККР захочет, то сохранит «оплачиваемый отпуск» для олимпийской чемпионки. Просто за то, что она есть. У вас не так? Вам просто не повезло с работой.
«МОК пытался замолчать ситуацию». Русская фигуристка едва не разбилась насмерть, вышла из комы и рисует рукой с 40 переломами
История Ольги Севостьяновой, которая получила тяжелейшие травмы на спортивном празднике, а теперь бежала от коронавируса из Швейцарии в Петербург В начале года на юношеской Олимпиаде мир едва не потерял талантливую российскую фигуристку. 35-летняя Ольга Севостьянова (в девичестве Пустовит) упала с высоты во время исполнения одного из трюков перед церемонией открытия и чудом выжила. Кома, многочисленные операции и долгая реабилитация, на которую собирали всем миром 50 тысяч евро. Фигурное катание — это не только победы Загитовой или Медведевой, четверные и золотые медали чемпионата мира и серии Гран-при. «СЭ» связался с Ольгой, которая продолжает восстановление и собирается судиться с теми, кто поставил под угрозу ее жизнь. Международный олимпийский комитет помогать россиянке не стал и до сих пор отрицает любую причастность к страшному падению. Севостьянова попросила не публиковать ссылку на сайт, где шел сбор денег — «у людей и так сейчас тяжелая ситуация».
Очень сильно помогла Алена Савченко
— Ольга, прежде всего — как ваше здоровье? — Потихоньку восстанавливаюсь, муж сейчас руку разрабатывает. Мы уже вернулись в Петербург, успели до закрытия границы. Пришлось, правда, машину оставить, планировали возвращаться на ней. Под карантин не попали, но нам сказали, что лучше все равно сидеть дома. — Как вы попали в эту индустрию и в труппу на церемонию открытия Юношеских Олимпийских игр? — С 10 лет я выступала в петербургском детском ледовом театре, так началась шоу-карьера. Сейчас им руководит Елена Бережная. Ездили на гастроли, давали спектакли. В 19 лет подписала первый контракт в Германии, стало получаться. Начала репетировать «воздух», работала как воздушный артист в ледовых шоу. — А потом на вас вышел Международный олимпийский комитет и предложил поучаствовать в церемонии открытия юношеской Олимпиады? — Прямого контракта с МОК у меня не было. Мне предложила поучаствовать швейцарская компания Art On Ice. Я много лет хотела попасть в их шоу, последние годы отправляла им заявки, видео, но вакансий не было. А тут сами написали, что ищут девушку на кольце. Конечно, обрадовалась такому шансу. Помню еще, подумала — проявлю себя, может быть, возьмут в основное шоу. Получилось по-другому. — Кто-то из известных фигуристов вас поддерживал? — Дуэт ледовых акробатов Алексей Полищук и Владимир Беседин, Максим Маринин финансово помогал, хотя я лично с ним даже не знакома, только супруг как-то сотрудничал. Алена Савченко очень активно помогла, конечно. Спасибо всем.
Воздушная акробатика для меня теперь табу
— Помните день, когда все произошло? Какая была высота? — Пять метров. Сначала писали, что я сама потеряла равновесие. Совершенно точно, что я упала не сама. Была техническая неисправность. Это даже по видео видно, что перед падением были рывки. Обычно я храню репетиционные видео для корректировок, дочка снимала в этот раз. Когда мы его смотрели, я не смогла выдержать момент падения. Муж успел закрыть мне глаза, но голос дочки, что мама упала, у меня в голове на всю жизнь. — Правда ли, что один глаз у вас не слезится? — Главная проблема с рукой, надо восстановить ее. Время играет не в мою пользу. Был очень неудачный перелом, она раздробилась на 40 мелких осколочков, очень неудачное место в суставе. Со зрением тоже проблема, потому что у меня было пять переломов костей на лице, и затронуты нервные окончания. Была парализована правая сторона лица была, она просто не двигалась. Глазные нервы тоже пострадали — мышцы работают неправильно, и один глаз не слезится. Глаз приходится постоянно закрывать, иначе все двоится. Потому что глаза как бы двигаются непараллельно. То один глаз закрываю, то другой. Год где-то придется жить так.
Ольга Севостьянова. Фото RTS Info
— Но вы счастливы, что все-таки выжили? — Конечно, я рада, все врачи говорят, что мое восстановление — чудо. Когда меня выводили из комы, супруга предупредили — мы не знаем, в каком состоянии она вернется, будет ли она ходить, думать вообще. Никаких гарантий нет. И когда врач ко мне подходит и по-дружески говорит: «Мы не особо верили, что ты выживешь» (смеется), понимаю, что это большое счастье. Благодарю бога, что мне дали шанс еще раз обнять своих детей. — Но у вас и у МОК разные точки зрения на произошедшее. — Не могу сказать, что у МОК есть определенная точка зрения. Скорее они говорят, что не имеют со мной ничего общего. Но я не могу сильно об этом распространяться, на данный момент идет расследование, работают адвокаты, следствие разбирается в деталях. — То есть вы подали заявление в прокуратуру? Обвиняете кого-то конкретно? — Да, мы подали заявление, полиция собирает сведения со всех сторон. Компания-поставщик оборудования, Art On Ice, МОК, «Водуаз Арена», где все происходило. Процесс будет небыстрый, сторон много. Они будут выяснять по контрактам, чья была ответственность. — На коньки еще встанете в этой жизни? — На коньки-то, может, и встану, но не сейчас. Мне всегда нужна опора. А воздух — точно нет. Не хочу. И муж сказал — это для тебя табу. Когда проходишь через такое, не хочется больше такого риска.
— Вас удивило, что быстро были собраны деньги на вашу операцию? — Две недели меня уламывала подруга на сбор денег. Я не люблю просить помощи, отказывалась. Но потом обсудили с мужем: я работать не могу, кому-то надо заботиться о детях, так что он тоже не сможет. И стало страшновато. Плюс реабилитация очень тяжелая, трепанация черепа, кусок кости с черепа снимали и вставляли обратно. В общем, мы все-таки открыли счет. У нас есть друзья-артисты, спортсмены, поначалу они помогали. Но основная поддержка пришла, когда это просочилось в прессу. Мы упорно не хотели это выносить на публику. А потом ко мне в больницу просто без моего ведома пришли тележурналисты. Тогда уже пришлось сдаться, оказалась приятная женщина. И почему она пришла — оказывается, она была на катке, когда все случилось. И ее группа была привязана к представителю олимпийского комитета. Но им ничего не сказали, информацию попытались скрыть. Поэтому швейцарское телевидение провело свое расследование, узнало из других источников. — То есть МОК пытался замолчать проблему? — Получается, да, им было невыгодно поднимать шум. Поначалу с ним был какой-то контакт, но как только история стала публичной, связь оборвалась, никакой особо помощи я не дождалась. — Какие у вас планы на будущее? Понятно, что надо вылечиться, но задумывались, наверное, о новой карьере. — Коронавирус бы пережить. (смеется) Главное — восстановиться. Возможно, придется делать еще одну операцию, на плече. Стараюсь разработать физиотерапией, но до первого вывиха. Если будет очередной — лягу оперироваться. Не все могу делать правой рукой. Телефон держу сейчас левой, правой могу готовить, но не есть — кисть не поворачивается. Что меня радует — получается рисовать. Это хоть какой-то выход моего творческого начала. Когда восстановится зрение, может быть, стану тренером. У меня есть опыт, я училась на тренера фигурного катания в университете имени Лесгафта. Себя тренировала, в конце концов, да и мой муж — заслуженный тренер по акробатике. https://www.sport-express.ru/figure-skating/reviews/olga-sevostyanova-razbilas-vo-vremya-otkrytiya-yunosheskoy-olimpiady-chto-s-ney-seychas-1656478/
Savta Admin
меня зовут : ЕвгенияСообщения : 115046 Регистрация: : 2014-09-24 Откуда : Navka - Ice Queen
«Чемпионат мира можно провести в августе». Что будут делать с календарем в фигурном катании
Известный агент и основатель премии ISU Skating Awards Ари Закарян — о возможных решениях. Сезон в фигурном катании официально закончен, недавно был отменен последний турнир — майский чемпионат Океании (да, есть и такой). Катки закрыты, фигуристы обмениваются челленджами со смешными падениями или, как Елизавета Туктамышева и Бетина Попова, планируют открытые тренировки. Чемпионат мира был отменен — но существует теоретическая возможность его проведения осенью. Есть и другие, менее стандартные мероприятия. Например, так и не вручена премия ледовый «Оскар», результаты которой можно подвести и в карантине — что будет с ней? Пройдет ли летний конгресс ISU в Таиланде или введение новых правил будет отложено?
Эти вопросы «СЭ» задал одному из самых осведомленных людей в мире фигурного катания, продюсеру и агенту Ари Закаряну.
С ледовым «Оскаром» сделать сейчас что-либо нереально
— Ари, чемпионат мира еще можно спасти? Верите, что он может еще пройти в октябре? — Я думаю, если проводить чемпионат мира, то есть два варианта. Первый — сразу переносить на 2021 год. И тут вопрос к ISU — по идее союзу надо будет выпустить особое заявление и определить, пройдет он в Швеции, как планировалось, или право проведения передается Монреалю. Посмотрим, какое будет решение. Второй вариант — если вдруг какие-то дороги откроются или будет позитив в течение нескольких недель, в крайнем случае до 1 мая, то провести его в августе. Позже — невозможно. На мой взгляд, октябрь — не целесообразно. Если бы сейчас катки открылись и ребята могли бы тренироваться, то август — оптимальное время. — Следующий момент — ледовый «Оскар». С ним же чуть полегче, чем чемпионатом мира. Его в теории можно попробовать онлайн провести. — Как понимаете, сейчас конкретный шатдаун по всему миру. Я в Лас-Вегасе, стараюсь не выходить из дома, закупился всем чем можно. Может быть, для некоторых это дико и смешно, но сижу вот и пытаюсь соблюдать рекомендации медиков и правительства. Спекулировать какой-то идеей, говорить, что «Оскар» будет проведен, я не могу. Все-таки это мероприятие ISU. Мы подождем, пока закончится происходящее сейчас — даже слова не могу подобрать — и после этого в консультациях с ISU поймем, что делать дальше. Сейчас такая ситуация, что предпринять что-то нереально. — «СЭ» проводил свой опрос среди болельщиков, Алина Загитова взяла три «статуэтки», Евгения Медведева три раза стала второй. Может быть, вы можете раскрыть реальные шорт-листы? Сейчас-то терять уже нечего.
— У вас как у российского издания своя аудитория, очевидно, российские болельщики голосуют за своих. Понятное дело, я знаю списки, и они совпадают у большинства выбиравших людей. То есть все попали туда по делу, никаких особых сюрпризов там нет. Но к сожалению, я не уполномочен их сейчас раскрывать.
Мы сейчас занимаемся спасением планеты
— И третье мероприятие — конгресс ISU в Таиланде. Он состоится? — Все в ожидании, все федерации мира. Наш спорт остановился, тренировок нет. Людям будет очень сложно восстановить форму, многие фигуристы без тренировок не могут неделю, а тут идет куда более серьезная потеря времени. Конечное решение за ISU, но на данный момент я пойму, если его не удастся провести. Мир занят другими делами. Мы сейчас занимаемся спасением планеты, ни больше, ни меньше. — Реально посчитать, сколько потеряло фигурное катание? — Очень много. Работу потеряли, что никогда не вернуть. Дали веру спортсменам, они были счастливы соревноваться, у них была мечта поехать на чемпионат мира, в такой прекрасный город, как Монреаль, выступать на 21-тысячной арене, почти все билеты были проданы. Надо математика посадить анализировать — и он поймет, что удар по нашему спорту серьезный. Другие тоже терпят убытки. Некоторые из видов спорта, возможно, даже в полной мере и не восстановятся никогда. Олимпиада перенесена, все крупнейшие мероприятия — тоже. Даже неизвестно, Мы живем в тяжелое время. Не знаю, политическая ли это история или эпидемия. Очевидно, болезнь есть, люди умирают. Но почему это происходит — я лично для себя не понял. — Вчера в российских СМИ появилась новость о следственной проверке в отношении замруководителя «Хрустального» Эдуарда Аксенова, который, судя по документам, получил гонорар за выступление в шоу, хотя в нем участвовала его подопечная Алина Загитова. А как в принципе получают несовершеннолетние фигуристы заслуженные деньги за шоу, какова схема?
«Очень расстроился, когда Плющенко проиграл американцу на Олимпиаде»: сын уехавших в США чемпионов мира Наумов
Чемпион США среди юниоров дал интервью Sport24.
Завершаем серию публикаций о фигуристах с русскими корнями, которые выступают за сборную США. Наш последний герой — 18-летний Максим Наумов, который в начале года стал чемпионом страны среди юниоров. На юниорском ЧМ в Таллине Макс вновь оказался лучшим среди американцев, заняв пятое место.
Родители одиночника выступали вместе в паре. Вадим Наумов и Евгения Шишкова тренировались в Петербурге у Натальи и Людмилы Великовых. В 1994-м случилось главное спортивное достижение дуэта — золото чемпионата мира, в 1995-м фигуристы поженились, в 1998-м (сразу после окончания спортивной карьеры) уехали в США. В 2001-м у них родился сын.
Максим пришел на интервью вместе с папой, который несколько раз вставлял важные ремарки в ответы сына и иногда подсказывал ему русские слова.
Финская фигуристка: «Фабрика Тутберидзе – признак бесчеловечной культуры, которую принимает наш спорт»
Бывшая финская фигуристка Киира Корпи поделилась мнением о тенденциях в современном женском фигурном катании. «Большую часть времени спортсмены, занимающиеся фигурным катанием, гимнастикой и, возможно, другими видами спорта, растут в культуре, которая очень авторитарна. Дети привыкают к тому, что если они получают травму, это происходит из-за того, что они слабы. Если у них начинаются проблемы с психологией, это потому что они слабы. Но почему тело подростка ломается? Да, спортсмен тоже несет ответственность, но мы никогда не задаемся вопросом, все ли в порядке с процессом тренировок? Не было ли перетренированности? Этери Тутберидзе / фото: БИЗНЕС Online
От врачей в Финляндии, США, Швеции (а в России это, я уверена, происходит еще раньше) я слышала истории о том, что 12-летние спортсмены приходят в больницы со стрессовыми переломами и другими проблемами, которые просто не должны возникать у человека в таком возрасте. Я знаю многих атлетов, которые сломлены физически и психологически. Система не заботится о тех, кто уже не справляется с нагрузками, потому что появляются те, кто может это сделать. Но и они спустя некоторое время тоже ломаются, становятся слишком «взрослыми», чтобы продолжать карьеру. Во время тренировок на детей может оказываться серьезное эмоциональное давление. В фигурном катании ценятся сложные прыжки, которые проще выполнять, когда тело еще не оформилось. Чем более роботизированный подход будет у ребенка к своему телу и разуму, тем лучше (для результатов). Но если тренировочный процесс проходит в условиях постоянных оскорблений, в будущем могут быть радикальные последствия. Во многом это можно сравнить с жестоким обращением родителей с детьми. В фигурном катании уже были дети-звезды – Тара Липински, Мишель Кван, Сара Хьюз. Но их не вытесняли из спорта только потому, что они не могли идти в ногу с техническим прогрессом. Я не считаю, что детская фабрика Этери Тутберидзе – самая большая проблема в фигурном катании. Проблема в больной культуре. Фабрика Тутберидзе – признак бесчеловечной культуры, которую принимает наш спорт. Она не причина. Многие тренеры работают так же, как она, многие федерации поддерживают такой способ воспитания спортсменов. Люди скучают по эмоционально зрелому катанию. Трудно наблюдать за этими маленькими девочками-звездами, потому что невозможно не думать о том, что стоит за их выступлениями», – сказала Корпи The Guardian. http://sport.business-gazeta.ru/news/253579
Savta Admin
меня зовут : ЕвгенияСообщения : 115046 Регистрация: : 2014-09-24 Откуда : Navka - Ice Queen
Тарасова осудила финскую фигуристку за слова о бесчеловечной Тутберидзе
По мнению Татьяны Тарасовой, Кира Коорпи не знает о тонкостях тренерской работы
Заявления финской фигуристки Киры Коорпи в адрес тренера Этери Тутберидзе являются непрофессиональными. Об этом РБК сказала заслуженный тренер Татьяна Тарасова.
Пятикратная чемпионка Финляндии по фигурному катанию Коорпи заявила, что «фабрика Тутберидзе является признаком бесчеловечного направления» в их спорте.
«Я думаю, что не стоит так жестко судить о той работе, которую она не знает, — прокомментировала Тарасова. — А Кира Коорпи не знает тренерской работы. Бывает разное. Я каталась, и у меня были переломы, и у нее тоже были травмы, притом что она делала несколько тройных прыжков».
На протяжении последнего года россиянки Алена Косторная, Анна Щербакова и Александра Трусова, занимающиеся в группе Этери Тутберидзе, дебютировали во взрослых турнирах и сразу же заняли лидирующие позиции на крупнейших международных турнирах.
«Эта группа очень сильная. Я думаю, там есть настоящие мировые открытия, подобран ключ к девочкам, и их учат потрясающе работать. Кира не просидела и недели на тренировке у Тутберидзе, чтобы делать такие заявления. Откуда она знает про систему тренировки? На мой взгляд, это выглядит непрофессионально», — подытожила Тарасова.
«Методы Тутберидзе заложены в нашу тренерскую культуру. Жук вообще мог в армию сослать»
Откровенное интервью двукратного олимпийского чемпиона Артура Дмитриева. Сезон в фигурном катании, несмотря на отсутствие чемпионата мира, получился сверхнасыщенным. Триумф на чемпионате Европы, завершения и приостановки карьер, американские горки в результатах наших в серии «Гран-при», дебют сразу нескольких российских одиночниц на взрослом уровне. В большом разговоре с «СЭ» двукратный олимпийский чемпион и действующий наставник Артур Дмитриев сравнил Этери Тутберидзе со Станиславом Жуком, рассказал о серьезном расслоении в тренерском цехе и проблемах российского фигурного катания, которые скрыты за витриной побед.
За год наше фигурное катание не потеряет класс
— Отмена чемпионата мира и локаут в фигурном катании — удар прежде всего по России? Трио Трусова, Щербакова, Косторная, по сути, лишилось медалей, а кто знает, что будет через год. — Я бы не назвал их главными проигравшими, проиграли все спортсмены. Происходящее — экстраординарная ситуация, из ряда вон. И это очень серьезный удар по фигурному катанию, от которого оно быстро не оправится. Но тот уровень, который набрала наша сборная, вызывает уважение. Видел, как серьезно все готовились к Монреалю. Думаю, за год такой класс не теряется. Ждем восстановления жизни. На мой взгляд, это может затянуться и не ограничиться парой месяцев. — Но все-таки главный итог сезона, наверное, доминирование трио Этери Тутберидзе. Его можно уже считать главным феноменом в истории нашего женского катания? — Вопрос спорный, все-таки там еще найдутся претендентки, а у этой троицы, надеюсь, все еще впереди. Просто время от времени в мире появляется лидирующая группа. Как была у Москвиной в парах, Дубовой в танцах, Орсера, Мишина в одиночном катании. Никто не мог поверить, что мишинских мальчиков можно обыграть. Плющенко, Ягудин, Урманов... Теперь их нет. Но Мишин же не стал менее великим, да? — Непонятно, что будет с конгрессом ISU, но как вам идея изменить возрастной ценз? Борьба против этой группы? — Когда мы говорим об этой реформе, надо ответить себе на вопрос — чего мы хотим добиться? Получается, у нас юниорское катание будет более развитое, чем взрослое, и этих молодых ребят и девушек не будут пускать наверх. Глуповато выглядит. Будет куча юниорок, которые там же и закончат. Молчу о вопросе, что вообще тогда делать с парным катанием.
С парнями метод форсированной подготовки не работает
— Может быть, у нас сейчас просто время слома, затем все научатся прыгать четверные, и эти разговоры уйдут? — Во всех возрастах — не научатся. Есть специфика женского катания. И Этери нашла тот метод, который с девочками даст постоянный результат. В ее группе осознали, что нужна жесткая дисциплина. Детей сразу берут в оборот, так сказать. Похожее есть и в гимнастике, спортивной и художественной, даже в цирковом искусстве, где детям разрешено работать. Помогает бесстрашие. Девочки в этом возрасте очень опережают мальчиков, те даже близко не могут выдерживать такие нагрузки. Это особенности физиологии. Ну и еще одно слагаемое успеха: высококлассные помощники. Дудаков однозначно нашел себя в работе с детьми. Этери долго не хватало второго тренера, по технике. Все успехи пришлись на его приход. Без Сергея этой группы в нынешнем виде бы не было. Но с парнями-то метод форсированной подготовки так не работает. — Ходят разговоры о торможении развития, они имеют под собой какую-то почву? — Этого никто не знает. Я думаю, сами нагрузки его тормозят. Перед Олимпиадой, помнится, Загитова и Медведева после каждой тренировки, утром и вечером, бегали по 40 минут.
Евгения Медведева и Алина Загитова. Фото AFP
Методы Этери, на самом деле, не ее, они и раньше применялись. Просто она стала известной, и это оказалось переломным моментом. Родители и дети идут туда, где успех. К ней идут лучшие, а их не так много. Получается, у нее есть право из них выбирать, ставить условия. Не сделал это — ты свободен, ушел. — Многие считают это чересчур тяжелым психологически. — Примерно то же было в хоккее при Тарасове, Тихонове. Запирали игроков на базе, а плохо тренировались — к женам не отпускали. Мало этого, Тарасов раз в неделю еще и этих жен собирал! И говорил что-то вроде: «Ты своему скажи, чтоб он нормально работал». Это подход. Не кнутом же бил. Создавал условия. В Америке тоже иногда так жестко готовили, перед победой в 1980-м. У Этери тоже отслеживается все. Недоработка не пройдет бесследно, любой будет наказан. Может, недемократично. Но это слово здесь неприменимо. Переходит ли это грань? А для этого надо знать ситуацию изнутри. Я работал с ней в нулевых, но тогда все было по-другому.
В США пропадает огромное количество талантливой молодежи
— Закрытость группы от публики — это правильно? — Имеют право. Хорошо это или плохо? Сложный вопрос. Наверное, в какой-то мере это их слабость. Но слишком много внимания — тоже плохо. В прошлом сезоне именно это, на мой взгляд, добило Диму Алиева после серебра на чемпионате Европы 2018 года. Тем не менее, освещения фигурному катанию все-таки не хватает. Бумы популярности у нас были, но не в таком масштабе. Ну и мы должны понимать, что все, о чем говорят в случае с Этери, заложено в нашу тренерскую систему, даже спортивную культуру. Тутберидзе — еще не самая жесткая. Был, например, такой тренер Станислав Жук. Сверхавторитарный. Этери по крайней мере в армию не ссылает. А он мог. И за плохую работу, и за то, что человек отказывался к нему переходить. Приглашал к себе, спрашивал: «Сколько лет? 18? Ну пойди, послужи». И человек в Кандалакше таскает пулемет, возвращаясь инвалидом. Я знаю эти истории не понаслышке. При этом он выдающийся тренер. — А в этом нет вообще состава преступления? По нынешним меркам посадить могли бы. — А за что судить? Не он же инвалидом его делает. Просто человека отдают в спортроту, а там его какой-нибудь майор из ЦСКА оприходует. Такие вещи бывали, это реальность. Время суровое было. И в спорте в том числе. Авторитарность, получается, необходимое условие. — Как же тогда на Западе добиваются успехов? Как-то по-другому? — В России однозначно тренерская культура жестче, чем за рубежом. Но я в Америке провел много лет, и там тоже есть авторитарные специалисты. Но главное, что там точно больше катков, чем у нас. Просто дети в основном ленивые. Желающих много, а федерация практически не влияет на начальный этап подготовки. Платят родители, и они решают, кто хороший тренер, кто плохой. Вот и бегают от одного к другому. По моему опыту, только месяца три нужно, чтобы спортсмен понял, что требуется. И еще три, чтобы он сделал. Трех — четырех тренеров поменял — два года выкинул. И в США пропадает огромное количество талантливой молодежи. Второй фактор — там нельзя ребенка заставлять. Это у нас можно прийти и сказать — мне нужно, чтобы она тренировалась столько-то. А там родители скажут — у нас таких денег нет. Частная экономика. А те, у кого есть деньги, рассматривают это как хобби. И приходит время high school, университета — и все, мы забираем ребенка. Пусть учится. Те, кто сейчас в сборной США, находят спонсоров, ищут жертвователей. — У нас Анастасия Тараканова пыталась этим заниматься. — Даже там такая система не всегда эффективна. Понимаете, в чем особенность фигурного катания? Это как балет, нельзя человек по щелчку научить. Сколько я слышал, например, в боксе: есть крепкий парень, давай ему технику поставим, через год будет чемпионом края, на второй на чемпионат мира поедет. В фигурном катании если ты не прошел базу с шести лет, ничего за год не отыграешь. Нужна система. И система подготовки в России сейчас лучшая и самая передовая в мире. — Северную Америку мы разобрали, Европа, будем считать, оправляется от нокаута в Граце... — Понимаю, остается Япония. Там другая крайность — феноменальное уважение к тренеру. И японцы на этом горели, тренеры пользовались и убивали детей объемами работы. Фигуристы не выживали. Но тренер — бог, и ему поклоняются. Этери отчасти создала это ощущение в группе, дети ее боятся. И уважают. Результаты налицо.
У нас расслоение на топ-тренеров и остальных — это серьезная проблема
— Наверняка в российском фигурном катании куча проблем, которые обходят вниманием из-за привычных тем о возрасте и победах Тутберидзе. Вы много ездите по стране, что бы выделили? — Проблемы действительно есть. Ну например, такая. В последнее время открывается много катков, и нет хороших специалистов. Об этом говорят местные руководители. Многих хороших фигуристов мы теряем. То есть в регионах есть тренеры на уровне покатать за ручку. Они получают свои 30 тысяч рублей, а остальное зарабатывают на подкатках. Либо своих же катают, либо других. Но не знают, как это делать, и учиться не хотят. Их все устраивает. За подкатки ты ответственность не несешь, это не системная работа. Пол-Москвы по ним шарятся, но дело это бестолковое по большому счету. И зачем учиться, когда все есть?
На следующем этапе они начинают своих детей никуда не пускать. Потому что родители не глупые, возят детей на мастер-классы. У нас такая, полуамериканская система развивается. И те раз — и начинают прыгать. Двойной аксель, тройной тулуп. Затем приезжают обратно — и их переучивают, запрещают делать упражнения, которые посоветовали в Москве. То есть у нас появился класс топ-тренеров, а на среднем уровне — вакуум. Это расслоение — серьезная проблема в долгосрочном плане. — Все же говорят о буме. Вы чувствуете ажиотаж? — Стало больше одиночниц, уровень парного катания вырос. Но там есть серьезное ограничение в виде роста. Девушка 165 сантиметров — ей нужен партнер под два метра. Стольких парней нет. Плюс многие девочки боятся переходить в парное из одиночного, выбросы, подкрутки — это же реально страшно. Наконец, парное катание становится технически сложным, много нюансов, не все выдерживают. Что касается женского одиночного, то здесь все равно двери-то закрыты. В сборную попадает только первая тройка. Получается, остальные потусуются немного и закончат.
Давайте поверим Медведевой, но дело было не только в коньках
— Как вам идея смены гражданства? Когда речь заходит о Медведевой или Туктамышевой, все довольно резко реагируют на это предложение. — Думаю, это будет происходить. Не обязательно с ними, так с кем-то еще. Я спокойно отношусь к идее смены гражданства Медведевой, например. Но стоит ли оно того, нужно ли ей в спорте так упираться? Это лишь будет говорить о том, что она не выдержала конкуренции в России. Она будет все равно знать, что есть более сильные фигуристки, приезжать на международные турниры и проигрывать, занимать пятое место. Ее оно не интересует. Так что нужен ли ей этот переход, если он не дает шанса? — Но в этом году шанс на сборную был. Если бы не странная история с коньками. — Сломанные коньки — сложная тема. У меня недавно катался мальчик, у него тоже конек сломан. Передняя платформа виляла, вторая и третья стойка держали. И он прыгал тройные. — То есть Медведева могла выступить, она слукавила? — Скажем так: давайте поверим Медведевой, но мне кажется, дело было не только в коньках. Медведева столько сделала для нашего спорта, давайте простим ей маленькие неудачи.
Евгения Медведева. Фото AFP
— Судейство для современного фигурного катания в России и за рубежом — проблема? — Я бы не сказал, что есть признаки критической ситуации, все вполне адекватно. Разве что в России стали ставить больше, чем за границей. Танцы, наверное, остаются особняком, судейская система там очень непростая. Недаром наш вид спорта назывался «фигурное катание и танцы на льду». Разборки там часто некрасивые. Правила сделаны так, что при желании всегда можно что-то не засчитать. Хотя и в одиночном правила по докруту сейчас ужесточаются. А в парном катании у меня вообще были ребята, которые теряли победы уже после завершения соревнований и публикации протоколов. Это было в Загребе. Судейство — сложная тема, но не она главная в фигурном катании. Главное — качество самого выступления спортсменов. Их умение находить баланс между сложностью, музыкальностью и выразительностью.
В 90-е ходили за бензином, чтобы залить каток. Сейчас все условия для побед есть
— Ваш сын — один из немногих в мире, кто пробует делать четверной аксель. Сейчас к нему подбирается Юдзуру Ханю. В чем особенность этого прыжка, почему столько лет его уже не могут сделать? — У Артура были даже докрученные попытки, но он с одной из них упал. Ему уже поздно это делать, возраст не тот. Тем более что он пошел в ЦСКА, поменял тренера, много времени потерял. Поломал ногу у другого тренера, попал в аварию, получил сотрясение мозга, перешел к другому тренеру, сделал операцию на колене, а потом пришел ко мне. От каждого тренера он все-таки брал определенный опыт,. Но я что, волшебник, что ли? Понимаю, что этот прыжок — шанс войти в историю. К тому же работать с сыном — это не так просто. Что касается акселя. Четверной аксель — это начальная скорость вращения. Чем она выше, тем проще будет сделать четверной, но при этом она должна быть оптимальной для толчка. Как прыгун в высоту — он не разгоняется, как Болт на стометровке, а ищет момент для выброса. Развитие у человека прыжка вверх — очень медленное занятие. Вторая вещь — надо максимально украсть вращение со льда, не перейдя грань правил. То есть очень много сразу задействовано осей. — В книжках Мишина обычно много об этом: косинусы, синусы... — Главное, чтобы глаз был наметан. Спортсмены не обязаны знать синусы и косинусы, они подумают, что тренер больной, если ты им будешь объяснять все градусами. Это не значит, что фигурист глупый. У них другие задачи. Тренер должен находить слова и точно формулировать задачу спортсмена.
— У Артура все нормально сейчас с подготовкой? — Как вам сказать. Вы спрашивали о проблемах, вот пожалуйста, еще одна. Он в сборную не попал — соответственно потерял всю поддержку от федерации. Все вопросы, связанные с массажистами, медициной, костюмами и коньками, легли финансово на его плечи. Если заниматься спортом, то зарабатывать деньги в этот момент практически невозможно. Баланс между заработком и тренировками — сложная вещь. То есть мы говорим о буме, но времена богатых шоу в Америке давно позади, там теперь американский футбол в фаворе. И возможности наших звезд обогатиться тоже остались в том времени. В 90-е всех кормило на месяцы вперед шоу Champions On Ice. Причем в России на тот момент денег не было. Доходило до такого: приходишь на каток, а он не залит. Спрашиваешь у водителя машины, а он говорит: «Бензина нет». И я ездил к ближайшей бензоколонке с канистрами, Урманов ездил, покупали за свой счет, стояли в очередях за ним. И в таких условиях тоже можно становиться олимпийскими чемпионами, мы взяли все золото Олимпиады 1992 года. Было бы желание. Сейчас в России все для этого есть. https://www.sport-express.ru/figure-skating/reviews/itogi-sezona-v-figurnom-katanii-intervyu-artura-dmitrieva-starshego-1657070/
Savta Admin
меня зовут : ЕвгенияСообщения : 115046 Регистрация: : 2014-09-24 Откуда : Navka - Ice Queen
«Ее история – это прерванный рассказ». За океаном Юлию Липницкую включили в число фигуристов со скомканной карьерой
Участников американского фэндома фигурного катания попросили назвать спортсменов, которые закончили ледовые карьеры не так, как заслуживали. Среди известных за рубежом мэтров с поломанной спортивной судьбой, таких как Курт Браунинг, Сурия Бонали, Мишель Кван, Джошуа Фаррис, Джоанни Рошетт, Каролина Костнер, прозвучали имена представителей российской школы: «Юлия. Я говорила со своим тренером о том, как сильно мне нравилось катание Липницкой в командном турнире, и она ответила, что на самом деле никто, за исключением комьюнити фигурного катания, не помнит ее, даже несмотря на известность после медали в Сочи», - alexandracm0303. «Юлия Липницкая; почему ее имя не в топе ответов? Ее история – это прерванный рассказ. Ей не везло на каждом повороте», - forwardaboveallelse. «Спорное мнение, но, возможно, Аделина Сотникова. Ее вытянули в 2014 году к нечестному золоту, что, наряду с многочисленными травмами, сыграло большую роль в ее ранней псевдо-отставке. Но, если бы все сложилось как надо, Аделина смогла бы попасть на ОИ-2018 вместе с Загитовой и Медведевой, выступи она лучше Сотсковой на первенстве России в том сезоне», - 3axel. «Если в общем, то Юна и Юлия (по ней я до сих пор скучаю). Говоря о текущем годе, можно назвать практически всех из-за отмены чемпионата мира. Выиграла бы Алена все международные титулы в одиночном катании в сезоне? Или, быть может, Анна стала бы чемпионкой? Или Саша с пятью квадами? Удалось бы Кихире забраться на пьедестал? Получилось бы у США вновь получить три места в женском катании? Слишком много вопросов, на которые мы никогда не сможем ответить», - chipotlesmis. «Полина (Цурская), Юлия, Мао, Денис Тен, Юна, Елена Радионова – слишком длинный получится список, если честно. Единственный в свежей истории фигурист, который закончил «как надо», это Хави Фернандес», - p-hantasmagoria.
Танцы на льду – это не спорт? Нет чётких критериев оценки, беспристрастности судей и механизмов протеста
Исследование «БИЗНЕС Online».
Сезон в фигурном катании досрочно завершён: пандемия коронавируса COVID-19 не позволила провести главный турнир года – чемпионат мира. Значит, наступило время подводить итоги и делать выводы. Важным сюжетом прошлого сезона стали скандалы в судействе танцев на льду. Типичная ситуация: спортсмен выходит в микст-зону после проката и заявляет журналистам, что не понимает, как и почему он получил высокие/низкие оценки. Самый громкий случаем cтала драма на прошедшем чемпионате Европы в Граце: после рекордного 10-минутного совещания арбитров впервые за пять лет французы Габриэла Пападакис/Гийом Сизерон проиграли. После этого их тренер Роман Хагенауэр заявил, что судьям перед произвольной программой на ЧЕ было дано поручение остановить доминирование этого дуэта и дать возможность побеждать представителям других стран. Но ещё ранее российские специалисты неоднократно говорили, что лидерство французов – искусственное, а их мировые рекорды необъективны. Кроме того, после каждого крупного турнира остаются недовольные оценками спортсмены, тренеры и болельщики. Но до реальных разбирательств доходят единичные случаи. Чаще всего стороны признают, что в танцах на льду невозможно найти объективную истину. Но можно ли считать в таком случае танцы спортом? «БИЗНЕС Online» пообщался с известными танцорами и их тренерами, а также с судьями, чтобы выяснить, действительно ли танцы на льду – самый субъективный вид фигурного катания, как сделать правила понятнее и объективнее, и возможна ли здесь объективность в принципе.
Судейская панель на соревнованиях / фото: Matthew Stockman, Getty Images
ТЕХНИЧЕСКИЕ УРОВНИ СДЕРЖИВАЮТ СПОРТСМЕНОВ И МЕНЯЮТСЯ ОТ СТАРТА К СТАРТУ
В танцах на льду две основные позиции для оценок: технический уровень исполнения, который ставит техбригада, и баллы за качество исполнения (GOE – Grade of Execution). В теории основной оценкой должна быть техническая. Она делится на уровни – от первого (базового) до четвёртого. Критерии уровней прописаны чётко в регламенте. Только вот этот регламент не соблюдается и видение уровней у каждого судьи разное. «Всё зависит от конкретной технической бригады – на кого нарвёшься», – сетует чемпионка Универсиады Бетина Попова. Живые примеры – российская пара Александра Степанова/Иван Букин. Это фигуристы мирового уровня, призёры чемпионатов Европы. При этом им неоднократно ставили базовые уровни за практически идеальное исполнение элементов. «Мы постоянно работаем с тренерами, обсуждаем специфику наших программ, задачи, которые ставят перед нами судьи, их требования», – говорила Степанова в интервью нашему изданию после чемпионата Европы. Но проблема в том, что видение требований их тренерами, коммюнике ИСУ и мнение судей сильно разнятся. Александра Степанова/Иван Букин / фото: Маргарита Воронковская, Flickr
Предметом для разногласий чаще других становятся уровни поддержек. Поддержка может быть сложной в исполнении, но не подходить по требованиям на четвёртый уровень. И исполнять такой элемент не имеет смысла. Так от нескольких оригинальных поддержек отказались в этом сезоне и Бетина Попова, выступавшая в паре с Сергеем Мозговым. На момент записи интервью Бетина и Сергей были ещё действующими фигуристами, но недавно завершили карьеру. «Правила очень жесткие и бессмысленные, даже глупые, – возмущается Попова. – Хотелось бы делать какие-то более креативные, интересные вещи, самое главное более музыкальные, подходящие к программе, образу. Но нам не дают». В результате уровни в танцах – это искусственный барьер для спортсменов. Танцорам важно точно следовать прописанным в регламенте ИСУ требованиям, иначе шансов на высокие оценки нет. «Есть миллионы вариантов поддержек, которые можно подсмотреть в современном балете, танцах. Они сложнее, чем ледовые, – продолжает Бетина. – Но, так как они не проходят по критериям ИСУ делать их мы не можем». Попова считает, что фигуристов держат в жёстких рамках. Спортсменам хочется креатива, отражать идею программы и танца, а не точь-в-точь следовать коммюнике ИСУ: «Здесь повернуть голову, здесь ногу на ногу поставить, здесь сделать шпагат. Это банально и скучно. Хотелось бы поработать над программой и образом, но по факту приходится думать о результате, а значит, следовать правилам». Единственной возможностью реализовать весь потенциал творческих идей для танцоров становятся ледовые шоу. Бетина Попова/Сергей Мозгов / фото: Денис Гладков, БИЗНЕС Online
РАСШИРЕНИЕ ГРАДАЦИИ GOE ДАЁТ ВОЗМОЖНОСТЬ ДЛЯ МАНИПУЛЯЦИИ БАЛЛАМИ
Система оценок GOE работала нормально вплоть до 2018 года, пока в ИСУ не затеяли очередную революцию в судействе. После Олимпиады в Пхёнчхане градацию баллов расширили с +3/-3 до +5/-5. Как итог – теперь уровни в танцах не решают почти ничего. И даже за (в теории) неудачный элемент можно получить высокие оценки. «Сегодня именно за счёт GOE решается разница между парами – считает Попова. – Случаются такие ситуации, когда элемент первого уровня получает большую оценку, чем третьего и даже четвёртого. И все из-за разницы в GOE». GOE и уровни ставят разные люди – технические специалисты и судьи. В результате, если техспециалист заметил ошибку в исполнении элемента (например – твиззла – серии параллельных вращений), а судья посчитал исполнение эталонным, он может компенсировать разницу в оценке уровней высокими GOE. Живой пример – Гран-при Франции этого сезона. Французы Пападакис/Сизерон ошиблись на дорожке шагов. На это среагировал техконтролёр и поставил базовый уровень. Но судьи выставили за неё GOE +4/+5 и на итоговой оценке ошибка никак не сказалась – очередной мировой рекорд. Известный тренер Анжелика Крылова, работавшая в том числе с парой Попова/Мозгов также недовольна расширением градации оценок. «Судьи стали судить очень странно, – считает специалист. – Те же Пападакис с Сизероном за каждый элемент получают +5, а другим парам получить такие оценки практически нереально. И никто нормально не понимает, как новая система работает». Анжелика Крылова с Бетиной Поповой и Сергеем Мозговым / фото: пресс-служба Универсиады-2019 в Красноярске
Баллы сильно зависят от авторитета той или иной пары. Расширение градации GOE только усугубило проблему – выдвигать лидеров вперёд стало гораздо проще. Фигуристы недоумевают. «Для меня непонятно, как четвёртый уровень можно оценивать на -5? – говорит Попова. – Если элемент исполнен на четвертый уровень, значит фигурист умеет хорошо скользить, показывает чёткие шаги, классно владеет коньком. Значит должны быть и хорошие плюсы? Но ожидания с реальностью не совпадают». Базовый пример от Поповой: хорошо выполненный твизл у двух пар, все чисто. Но пара с хорошим рейтингом и репутацией получает +5, но новички или спортсмены из малоизвестных сборных +5 за твизл рассчитывать не могут. +3 – максимум, +4 – если что-то невообразимое на льду исполнят. Как результат – разница в уровне между парами только растёт, конкуренция падает, результаты предсказуемы ещё до начала соревнований, а на пьедестале почёта – застой. «Новая система даёт возможность судьям по праву оценить качество проката, – говорит олимпийская чемпионка Сочи 2014, ныне комментатор и журналист Мэрил Дэвис. – Другой вопрос, что у меня до сих пор нет четкого понимания, когда за элемент надо ставить +3, а когда +5. И у судей иногда тоже». Есть и мнение, что сама идея расширить градацию оценок правильная. Проблема в том, что ИСУ не прописали точные критерии этих оценок. «Сама идея мне нравится, но пока что к ней не привыкли ни тренеры, ни спортсмены, ни сами судьи, – высказалась чемпионка мира и Европы Анна Капеллини. – Расширение градации оценок позволяет более точно оценивать прокат, просто пока мало у кого есть точное понимание этой системы».
ЧЕЛОВЕЧЕСКИЙ ФАКТОР – МНОГОЕ В ТАНЦАХ РЕШАЕТСЯ ЕЩЁ ДО ПРОКАТА
Недостатки в системе оценок приводят к тому, что чаще всего результат в танцах зависит от отношений конкретной пары, тренера и его федерации с конкретной судейской бригадой. Поэтому самые успешные тренеры в танцах часто приглашают в свою группу танцевальные дуэты из как можно большего количества стран. Так они добиваются расположения как судей из как можно большего количества федераций. Этой версии придерживаются сразу несколько наших спикеров. Яркий пример: группа канадских тренеров Патриса Лозона и Мари-Франс Дюбрей. На их катке в Монреале тренируются сразу 18 пар со всего мира, что гарантирует им беспрецедентную поддержку арбитров. Патрис Лозон с Мэдисон Хабелл и Закари Донохью / фото: Matthew Stockman, Getty Images
Самой субъективной всегда считалась оценка за компоненты. Судьи ИСУ, работающие на международных соревнованиях, в частной беседе признаются, что сами не понимают какие баллы ставить той или иной паре. Чаще всего арбитры советуются друг с другом ещё до проката, а базу для оценок берут исходя из оценок за прошлый турнир. Договорённости между судьями, дружба судей и тренеров, влияние федераций – всё это в порядке вещей для этого вида спорта. Самым громким случаем был скандал на Олимпиаде-2002, когда уличили в сговоре французского и российского арбитров. Этот сговор стал поводом для тотальной смены судейской системы и перехода на современную с архаичной шестибальной. Но система новая, а люди то старые. И подобные сговоры происходят до сих пор. «Сама система нормальная, дело в людях, которые используют её в своих целях, – говорит Крылова. – Понятно, что каждая страна хочет поддерживать свою страну, это было всегда и всегда будет. Тем более, когда все катаются на одном уровне – есть возможности для разного рода махинаций. Но должно же быть чувство меры!» Крылова с долей скепсиса относится к оценкам французов. Дуэт Пападакис/Сизерон не должен выигрывать после грубых ошибок, по мнению специалиста. «За сорванные элементы им ставят плюсовые оценки, – возмущается Крылова. – Поэтому мы и говорим о субъективности существующей системы. Это неправильно, так быть не должно». «Показательный момент – чемпионат Европы-2019 в Минске, – вспоминает Попова. – Все приехали к концу сезона, накатали программы, показали четвёртые уровни. Но у первой десятки огромные баллы, а у остальных совсем маленькие. Все откатали чисто, но кто-то поднялся очень высоко, а кого-то опустили на дно таблицы. Как возможна такая дикая разница в оценках?».
В результате танцы на льду теряют зрительский интерес – мало кому интересно смотреть соревнования, где никто не понимает почему дуэт А сильнее дуэта Б, но слабее дуэта В. «Хочется сделать так, чтобы с танцев люди не уходили с трибун, а наоборот, специально приходили на танцы. Это может быть красиво, уникально, невероятно захватывающе. Если бы нам дали больше свободы, например, лояльнее относились бы к касанию льда, то программы были бы креативнее, необычнее, в музыке, костюмах, – мечтает Попова. – Но увы, имеем то, что имеем». «Сейчас в судейской системе много лазеек для судейских манипуляций. Она не такая прозрачная, как раньше, – считает хореограф Алексей Железняков. – Можно столько всего намутить по баллам, что творится черт пойми что. Захочешь – поднимешь спортсмена. Захочешь – сольёшь. Мне кажется, что при 6,0 судейство было понятнее и объективнее». «Понятно, что переход на новую систему был необходим – старая не справлялась с развитием спорта, – добавил он. – Но её нужно дорабатывать, пока что она несовершенна. Сейчас есть много возможностей для не самых честных и компетентных судей влиять на результат. А иногда сами судьи путаются и не понимают, что делают. Люди думают, что спортсмена засудили, а по факту просто судья не разобрался во всех этих градациях оценок. Система сложная, запутанная, в ней нет порядка». Железняков предложил сократить оценку за компоненты до трёх позиций: ставить баллы только за связки-переходы, владение коньком и артистизм. «Когда человек катает без эмоций, у него нет актерских способностей, то он не сможет показать хороший образ и передать музыку, – объясняет хореограф. – Это взаимосвязанные вещи. А сейчас столько много позиций и никто не понимает, как это работает». Протест болельщиков против предвзятого судейства / фото: Doug Pensinger, Gettty Images
«ОЧЕРЕДЬ» В ТАНЦАХ – ЧТОБЫ СТАТЬ ЛУЧШИМ НУЖНО ДОЖДАТЬСЯ, ЧТОБЫ ЛИДЕР ОШИБСЯ
Проблема с градацией оценок и отношением судей к парам разного класса породило порочное явление – «очередь» в танцах. К...пьедесталу. Так на жаргоне фигуристы объясняют необходимость дожидаться удобного случая, когда молодая юниорская пара сможет обойти признанных лидеров. Если в одиночном или парном катании есть объективный способ обойти гандикап ветеранов в авторитете у судей и рейтинге – за счёт технической оценки – то в танцах элементов ультра-си, которые могут исполнять единицы, нет. У всех примерно одинаковый базовая стоимость программ, и всё зависит от баллов судей на конкретном старте. «Технически как-то превзойти конкурента невозможно, – объясняет Попова. – Разница в технической базе только в уровнях, а их все стараются делать на четвертый. Нет такого, что танцор заявит пятерной твиззл или вращения ультра-си. Нет и надбавок за поддержки в конце программы, ничего вообще, чем технически можно усложнить свою программу». Поэтому юниоры практически обречены на долгое прозябание в конце турнирной таблицы. Они должны ждать, пока текущие лидеры завершат карьеру или систематически начнут допускать грубые ошибки. Тогда в глазах судей ваша пара будет лучше, и это станет сигналом для судей на следующих стартах. Лучше всего эту систему расписал Джонатан Гурейро, выступающий в паре с Тиффани Загорски. «В танцах важна цепочка событий, из которой складывается отношение судей к паре, – объясняет Гурейро. – Вспомните, как стали лидерами Пападакис и Сизерон – действующие чемпионы мира итальянцы упали в произвольном танце, и французы победили. Это стало сигналом – французы сильнее действующих чемпионов. Затем уже Пападакис и Сизерон выиграли финал Гран-при, чемпионат Европы. И к ЧМ подошли фаворитами». Тиффани Загорски/Джонатан Гурейро / фото: Алексей Белкин, БИЗНЕС Online
В то же время Попова напоминает, что по юниорам Пападакис и Сизерон проигрывали всем российским парам. Их путь на вершину – скорее исключение, поскольку Габриэла и Гийом ждали всего полтора сезона по взрослым, а потом стали доминировать. Обычно среднее время «очереди» – четыре-пять лет, то есть полный олимпийский цикл. Естественно, что в итоге многие пары просто не дожидаются своей очереди и завершают карьеру – не видят смысла выступать без перспектив занять призовое место и попасть в сборную на главные старты. Косвенно с очередью связаны позиции пар внутри сборной. Обычно принято, что у сильной федерации есть лидирующая пара, оценки которой априори завышаются. При этом оценки второго и третьего дуэтов могут быть заметно ниже, чтобы они не конкурировали с лучшими дуэтами других стран. Это негласная договорённость крупнейших федераций позволяет добиваться пусть и мнимой, но конкуренции между странами. Но побочный эффект такой политики – невозможность претендовать на высокие места для дуэтов, которые записали под второй/третий номер. Специалисты оценивают уровень катания Степановой и Букина примерно равным с катанием Викторией Синициной и Никиты Кацалапова. Но Синицина и Кацалапов получают более высокие баллы, так как их негласно поддерживает федерация. «Это неправильно – выбирать любимчиков, – заметила олимпийская чемпионка Наталья Бестемьянова. – Американцы грамотнее сработали, не выделяют у себя первую пару, вторую. Поддерживают всех своих спортсменов. Вели параллельно две пары и поэтому у них две медали в финале Гран-при, а у России - ни одной. Степанова и Букин в финале Гран-при должны были быть на втором месте. Арбитры выставили им слишком низкие оценки. Все отдавалось в американскую сторону, как по уровням, так и по GOE. Виктория Синицина/Никита Кацалапов / фото: Алексей Белкин, БИЗНЕС Online
Синицина с Кацалаповым катались очень грязно, я видела их ошибки. А оценки Саши с Ваней не соответствуют их прокатам. Просто федерация выбрала для себя первую пару, а Сашу с Ваней заранее списали на вторые роли. Никто не думал, что надо как-то перестраиваться и перестраховываться».
РАЗНЫЙ ПОДХОД К СУДЕЙСТВУ – КАЖДЫЙ СЛЕДУЮЩИЙ ТУРНИР, КАК РУЛЕТКА
Попова уверена, что в танцах на льду не будет справедливости, пока не будет стандартизировано судейство. Сейчас система оценок меняется от старта к старту и как результат – невозможно сравнивать уровень катания пар на разных соревнованиях. А от баллов зависит как дальнейшие перспективы пары, так и мировой рейтинг ИСУ. «Даже на тех же Гран-при, где судьи примерно одни и те же, баллы сильно отличаются, – поясняет Попова. – На одном этапе пара с таким выступлением стала бы третьей, на другом - восьмой. Оценки разнятся и никто не понимает почему. Смешнее всего, когда параллельно с Гран-при идёт челленджер (серия соревнований ИСУ классом ниже – ред.) и пары второго эшелона набирают столько же баллов как лидеры. На Гран-при им такие баллы никто бы не поставил, на челленджере – пожалуйста». Попова недоумевает – в теории судейская система должна быть нацелена на объективность. То есть оцениваться должен отдельный элемент и качество его исполнения. И в теории не должно иметь значения, где ты выступаешь, какие у тебя заслуги, и кто тебя судит. «По факту разница в баллах скачет нереально», – говорит Бетина. – Поэтому нельзя сравнивать season best (лучший результат сезона –ред.), потому что на каждом старте совершенно разный уровень судейства. Из этого следует другая проблема – на season best ориентируется судейская бригада на следующем старте, исходя из которой оценивает прокат. Судья оценивает прокат фигуриста / фото: Dennis Grombkowski, Getty Images
Согласна с Поповой и Бестемьянова. «Каждый раз на каждых соревнованиях складывается разное судейство, непонятно чего ждать, – недоумевает она. – Какая-то русская рулетка. Я не хочу обвинять судей в необъективности, но я вижу, что оценки не соответствуют прокатам».
ТРЕБОВАНИЯ РАЗМЫТЫЕ, КРИТЕРИИ НЕЯСНЫЕ
Даже если опустить человеческий фактор и подковерные игры судейство в танцах не может быть прозрачным и объективным – просто, потому что правила максимально размытые. В танцах каждый сезон выбирается основной мотив для короткой программы. Все дуэты должны выступать в едином стиле. Тема этого сезона – мюзикл. На одном из предсезонных турниров с дебютной программой выступила иностранная пара. И получила балл штрафа за несоответствие музыкального сопровождения. Судьи объяснили спортсменам, что они выбрали малоизвестный мюзикл, с которым судейская бригада была незнакома. Самый неочевидный элемент в танцах – это паттерн, то есть обязательный набор танцевальных движений. В этом сезоне таким стал финнстеп. Необходимо исполнить как непосредственно танец, так и танцевальную дорожку шагов. По рисунку заданного танца фигуристы должны исполнить несколько обязательных элементов и соблюсти ритм. И всё в четком соответствии с требованиями международного союза конькобежцев. Бетина Попова/Сергей Мозгов / фото: Алексей Белкин, БИЗНЕС Online, графика: Денис Гладков, БИЗНЕС Online
Но вы только вчитайтесь в рекомендации ИСУ. «Танцоры должны напоминать пузырьки шампанского. Исполнитель должен быть максимально игривым, но не превращаться в откровенно комичных персонажей», – написано в коммюнике организации. Как с такими требованиями можно серьёзно готовиться к турнирам и оценивать исполнение? А ведь паттерн – основа оценки за ритм-танец (короткую программу). «Мы даже не знаем, что ответить по нашим протоколам. Непонятные оценки, самим интересно что не так», – сказал Кацалапов после Гран-при России. Тогда по ощущениям он с Синициной выступил лучше, чем на других турнирах, но оценки судей с его мнением сильно различались. «У нас есть четкие указания для танцоров, есть книги, коммюнике, семинары. Мы их изучаем. Проблема в другом – судейство очень размытое, – возмущается Попова. – Каждый судья понимает эти правила по-своему. Вот есть позиция в коммюнике ИСУ: «Это должно выглядеть легко». Окей, легко в плане… чего? В плане исполнения или как? Сама система понимания у судей того, что должно происходить на льду настолько различная, что каждая судейская бригада работает по своим требованиям». «Иногда даже самые опытные спортсмены не понимают, почему судьи поставили те или иные оценки, – сказала Капеллини. – На результат в нашем виде спорта влияют такие мелочи, что, каким бы ни был исход, всегда найдутся недовольные. Потому что истину найти тяжело, правила слишком запутанные». В итоге оценка часто зависит от настроения конкретного арбитра и его представлениях о прекрасном. «Приезжаешь на один турнир, тебя оценивают по одному принципу. На следующих соревнованиях уже совсем по-другому. Разве это нормально? В результате сидишь в кис-энд-крае и не понимаешь, что тебе поставят, с какой ноги сегодня встали арбитры и чего они от нас хотят», – добавила она. Марина Зуева / фото: Алексей Белкин, БИЗНЕС Online
«В танцах на льду сейчас очень трудные и не всегда очевидные правила, – поясняет тренер олимпийских чемпионов Марина Зуева. – Чтобы выглядеть интересно, но в то же время успешно со спортивной точки зрения, надо очень много работать. Но не всегда понятно, в какую сторону должна быть направлена эта работа».
НЕТ ИНСТРУМЕНТОВ ЗАЩИТЫ СПОРТСМЕНОВ И ВАРИАНТОВ ОСПОРИТЬ ИТОГОВЫЕ БАЛЛЫ
Самое страшное – при огромном количестве условностей в правилах и вариантов для судейских махинаций (а также и случаев превышения должностных полномочий арбитрами) у спортсменов и их тренеров практически нет вариантов повлиять на итоговый результат и оспорить его. «Апелляции – это бесполезная затея, – рассказывает Крылова. – У меня были случаи необъективного судейства моих спортсменов, и я никак не могла им помочь. Когда оценки утверждены подавать апелляции мы уже не можем. Я один раз подала, но потом мне умные люди сказали, что лучше больше этого не делать… Если хочешь дальше тренировать». Крылова указывает, что фигурному катанию необходим чёткий регулятор действий судей и комитет по оценке спорных ситуаций. Для примера можно взять другие виды спорта. Так в футболе и хоккее судейский комитет выступает с заявлениями после громких судейских скандалов. Сейчас в фигурке часто нет даже объяснений тех или иных решений. «Спортсмены приходят к нам после соревнований и спрашивают, как так вышло? Почему мы проиграли? Мы должны им что-то объяснить, но и сами не знаем, что сказать», – продолжает Крылова. Она вспомнила случай из практики: на одном из соревнований её паре поставили вращения базового уровня, хотя в замедленной съёмке чётко видно, как фигуристы сделали необходимые для высокого уровня четыре оборота. «Предъявляешь потом эти факты судьям, они говорят: Ой, мы ошиблись! Окей, только что дальше? А изменить ничего нельзя», – говорит Анжелика. Фото: Dennis Grombkowski, Getty Images, графика: Денис Гладков, БИЗНЕС Online
Понятное дело, что судьи – тоже люди и им свойственно ошибаться, причём не всегда специально. Человеческий фактор есть человеческий фактор, но обидно, когда он становится решающим, причём на соревнованиях высокого уровня. «Иногда одна ошибка влияет на всю дальнейшую карьеру. Так у меня было с канадской парой. Они не попали в финал Гран-при из-за этой ошибки с уровнями», – со вздохом продолжает тренер Крылова. По её мнению, судьи должны нести ответственность за свою работу. От их оценок зависит карьера тренера и спортсменов и неправильно, когда их ошибки остаются без внимания. «Нужны объяснения от судей, наказания, дисквалификации… А то получается, что мы делаем колоссальную работу и она должна оцениваться соответствующе. Если этого объяснения нет, то не надо больше давать работать таким некомпетентным судьям» – резюмирует Крылова. Как рассказывал в беседе с «БИЗНЕС Online» вице-президент ИСУ Александр Лакериник союз следит за работой судей и в случае систематических нарушений может наказывать. Только до реальных разбирательств доходят единичные случаи. Единственный вариант коммуникации тренеров с арбитрами – это круглый стол, который проходит после каждого большого турнира. Правда актуальные и важные темы на нём не обычно поднять, как и повлиять на итоги соревнований. При этом спортсменов на эти встречи даже не допускают – только тренеров.
«ВНОСЯТСЯ ОДНИ ИЗМЕНЕНИЯ – ПОЯВЛЯЮТСЯ НОВЫЕ ВОПРОСЫ. ЗАМКНУТЫЙ КРУГ»
Кто виноват, установили. Но что делать? Есть ли варианты по исправлению ситуации, возможность сделать танцы на льду более прозрачной дисциплиной? На этот вопрос большинство экспертов «БИЗНЕС Online» затруднились ответить. «К сожалению, на мой взгляд, танцы на льду были, есть и будут очень субъективным видом спорта, – сказала олимпийская чемпионка из США, ныне комментатор и журналист Мэрил Дэвис. – И я не знаю, как это изменить. Невозможно передать эмоции и впечатление от проката, а это главное в танцах на льду. Перед ИСУ стоит, по сути, неразрешимая задача. У меня нет ответа, наверное, у людей разные мнения, разные вкусы. Я не могу объяснить, почему пара А лучше пары Б. Почему лучшие танцоры занимают высокие места. Мэрил Дэвис / фото: Abbie Parr, Getty Images, графика: Денис Гладков, БИЗНЕС Online
Все работники ИСУ, судьи стараются выполнять свою работу на максимальном уровне. Думаю, просто иногда у них самих возникает непонимание ситуации. Может быть, если прописать чётко абсолютно все критерии оценок, максимально точно и подробно, было бы легче и судить, и зрителю понимать, что происходит на льду». По мнению Крыловой, текущая система судейства изжила себя и нуждается в серьёзных реформах. Но главная реформа должна произойти в головах арбитров: «Есть предложения вернуться к старой шестибалльной, но, на мой взгляд, это не вариант. Главное, нужно судить более честно. При любой системе останутся изъяны, но нужно найти такую, где человеческий фактор будет играть минимальную роль. Сейчас танцы в застое, рейтинги соревнований будут в разы выше, если будет конкурентная борьба за первое место. Зрителям скучно, когда заранее понятно, кто побеждает». «Нужно сделать наш вид спорта более понятным, – считает олимпийский чемпион Дмитрий Соловьёв. – Со стороны зрителя проще понимать одиночное катание – прыгнул, не прыгнул. Любой человек это видит и хоть как-то может разобраться в правилах, наблюдая за различными элементами. Наш вид спорта гораздо сложнее в восприятии, для тех, кто сидит у экранов и болеет за нас». «В прошлом году ИСУ проделали большую работу над правилами в танцах, чтобы сделать их более понятными, – напомнила Капеллини. – Но впереди ещё очень много важный вопросов. Достичь абсолютной объективности вряд ли получится, потому что у нас творческий вид спорта. И если прописать жёсткие рамки, то мы лишимся множества интересных хореографических элементов». По её мнению, за танцами на льду будет следить намного интереснее, если другие пары будут конкурировать с Пападакис и Сизероном. «Мало кому хочется смотреть соревнования, где заранее понятен победитель, – продолжила Анна. – Но у российских пар есть хороший шанс обыграть французов и чемпионат Европы это доказал». Александр Горшков / фото и графика: Денис Гладков, БИЗНЕС Online
Если менять систему оценок – то что менять конкретно? «Существующая система живёт уже больше 15 лет, – говорит президент федерации фигурного катания России Александр Горшков. – Даже старую шестибальную на каждом конгрессе меняли. Каждые два года, иногда даже год система судейства реформируется. Над ней работают, стараются её улучшить. Ничего идеального придумать нельзя. Жизнь выявляет определенные моменты, которые требуют изменений. И все фигуристы о них знают, по крайней мере должны знать. Перед каждым новым сезоном публикуются все изменения, какие технические комитеты вносят в правила». По мнению Горшкова, удивления спортсменов оценками – это просто игра на публику. «Удивляться можно сколько хочешь, но это не отменяет ответственности за результат, – считает он. – В любой системе есть недочеты, над которыми судьи и ИСУ работают. Как правило, сама жизнь нам подсказывает какие нужно проводить новшества и изменения. Проблема в том, что, когда вносятся одни изменения, появляются новые вопросы… Наверное, это замкнутый круг. Но технический комитет работает над правилами и старается сделать наш спорт лучше». Известный тренер Александр Жулин, работающий с Синициной и Кацалаповым, сказал, что при любой системе судейства самые сильные будут побеждать. Поэтому разговоры на эту тему бессмысленны. «Не знаю, что нужно менять. Ничего не надо. Надо выходить и работать, кататься на максимум. Меня всё устраивает», – заявил он. Предлагает всё оставить, как есть, и четырёхкратный чемпион мира Гийом Сизерон. «Естественно, что людям сложнее понимать судейство в танцах на льду, но вряд ли это реально изменить, – говорит Гийом. – У нас идёт фокус на артистизм, на презентацию, а это более субъективные вещи, чем вращения и прыжки». Фото: Татьяна Фладе, пресс-служба ИСУ, графика: Денис Гладков, БИЗНЕС Online
Видимо, танцы на льду и правда обречены быть субъективной дисциплиной, в которой никогда не будет порядка. «Наш вид спорта – больше искусство, чем спорт. Нравится – не нравится», – говорит Иван Букин. Но тогда танцы на льду нельзя и называть спортом. Правда они включены в программу Олимпийских игр наравне с другими дисциплинами. http://sport.business-gazeta.ru/article/251382
Savta Admin
меня зовут : ЕвгенияСообщения : 115046 Регистрация: : 2014-09-24 Откуда : Navka - Ice Queen
Ханю пролил кровь в начале карьеры. Скрытый смысл в потешном челлендже фигуристов#SkatingFailChallenge стал серьезнее Фото: EPA В появившееся свободное время фигуристы увлеклись различными челленджами, и один из самых популярных – #SkatingFailChallenge. Сразу видно, с самоиронией у ребят все в порядке. Под этим хештегом можно найти много примеров того, как на льду что-то пошло не так и в итоге закончилось фееричным падением.
Но сегодня четырехкратный чемпион Узбекистана Миша Ге вывел челлендж, изначально созданный для веселья, на новый уровень. Он вспомнил чемпионат мира 2012 года, проходивший в Ницце, и выложил фрагмент произвольной программы двукратного олимпийского чемпиона Юдзуру Ханю, для которого то мировое первенство стало первым в карьере. Тогда Ханю было 17 лет. После короткой программы он занимал только седьмое место, а в середине произвольной упал буквально на ровном месте, ударившись обеими руками об лед. далее
Savta Admin
меня зовут : ЕвгенияСообщения : 115046 Регистрация: : 2014-09-24 Откуда : Navka - Ice Queen
«ПОСЛЕ МЕНИНГИТА Я СО СВОЕЙ ДУРОСТЬЮ ПОНЕСЛАСЬ НА ЛЕД, ЧТОБЫ НЕ ПОДВОДИТЬ ТРЕНЕРА И ПАРТНЕРА». БОЛЬШОЕ ИНТЕРВЬЮ ЕКАТЕРИНЫ БОРИСОВОЙ ДЛЯ «МАТЧ ТВ»
О принятии ухода из спорта, чувстве страха в парном катании и работе артиста шоу на круизных лайнерах. Екатерина Борисова с Дмитрием Сопотом были одной из самых перспективных пар своего поколения — всего за год они завоевали золото юниорского финала Гран-при, золото юношеской Олимпиады и бронзу чемпионата мира. Будущее казалось если не безоблачным, то многообещающим, но в разгар подготовки к следующему сезону Екатерина серьезно переболела менингитом. Она так хотела вернуться на лед, что вышла тренироваться раньше, чем позволяли врачи, но обмануть организм не удалось. Когда все проблемы казались решенными, менингит напомнил о себе осложнениями на сердце, и пару Борисова — Сопот не допустили до участия в финале Гран-при. После 8-го места на национальном первенстве Дмитрий Сопот принял решение кататься с другой партнершей. Екатерина Борисова пыталась продолжать карьеру, и даже за пределами России, но в результате нашла себя в роли артиста ледовых шоу на круизных лайнерах. Из этого интервью вы узнаете:
«Ажиотаж в магазинах — дурдом. Мы в бункер не собираемся». Вице-чемпионка мира Леонова о жизни в условиях карантина Новый выпуск «Фигурки».
Вице-чемпионка мира Алена Леонова стала гостем специального выпуска «Фигурки» с Эммой Гаджиевой. Ведущая и спортсменка созвонились по скайпу и обсудили жизнь в условиях карантина: как поддерживать форму, что есть и чем себя развлечь. — У вас в Питере уже ввели карантин? — В пятницу в Академии была последняя тренировка. С субботы по следующее воскресенье мы отдыхаем, как сказал президент РФ. — Как ты себе представляешь жизнь на карантине? — Сложновато, потому что я не представляю свою жизнь безо льда. Наверное, буду периодически в морозилку заглядывать. далее
Savta Admin
меня зовут : ЕвгенияСообщения : 115046 Регистрация: : 2014-09-24 Откуда : Navka - Ice Queen
Эксперт: Косторная, Щербакова и Трусова останутся в лидерах
МОСКВА, 29 мар - РИА Новости, Анатолий Самохвалов. Российские фигуристки Алена Косторная, Анна Щербакова и Александра Трусова должны сохранить лидерство в будущем сезоне, заявила РИА Новости четырехкратный бронзовый призер чемпионатов Европы, тренер Виктория Буцаева. В текущем сезоне Косторная выиграла чемпионат Европы, Щербакова второй раз подряд победила на чемпионате России, Трусова завоевала бронзу чемпионатов России и Европы. Все три фигуристки должны были выступить в марте на чемпионате мира в Монреале, который был отменен из-за пандемии коронавируса. "Мне кажется, что в лидерах женского одиночного катания останутся Косторная, Щербакова и Трусова, - сказала Буцаева по телефону. - Не знаю, правда, остается ли в юниорах (серебряный призер юношеских Олимпийских игр 2020 года) Ксюша Синицына".
Лакерник: в России за полную отмену ЧМ, но есть и другие мнения
Вице-президент Международного союза конькобежцев (ISU) Александр Лакерник расстроен, что сезон в фигурном катании оборвался на самом главном, и в разговоре с Анатолием Самохваловым подчеркнул важность отмененного чемпионата мира, рассказал о сложности вопроса возрастного ценза и предположил, что ожидаемый конгресс ISU может быть перенесен или не состояться вовсе. Женское одиночное. "Да" или "нет" - Я бы начал разговор с того, что итогов сезона на самом деле не может и быть, потому что их должен был подвести чемпионат мира, - отметил Лакерник. - Сезон оказался оборван. Все готовились к чемпионату мира, а то, что было до него, имело промежуточный характер. Сейчас мы можем говорить только о тенденциях, которые появились по ходу сезона. Это увеличение сложности программ, особенно в соревнованиях среди девушек, где растет популярность тройного акселя и четверных прыжков - в первую очередь это касается российских спортсменок, но, в целом, не только их. Есть перспективные японки - Рика Кихира уже исполняет тройной аксель и четверной прыжок, другие ее соотечественницы пытаются его сделать, есть американка Алиса Лю и другие перспективные фигуристки из США. Люди увидели этот путь, которым они будут пытаться идти дальше. И все это было бы интересно посмотреть на чемпионате мира, где мы могли бы увидеть чистые прокаты с четверными. - Повлияют ли успехи юных российских девчонок на разговоры о введении возрастного ценза?
- Сейчас на все могут повлиять не эти вещи, а коронавирус. Говорить о цензе и вообще о конгрессе ISU, который запланирован на лето, не имеет смысла. - Журналист Филипп Херш со ссылкой на вас сообщил, что конгресс, скорее всего, не состоится. - Я могу это подтвердить. В нынешних условиях, когда никуда нельзя доехать, сложно что-то запланировать. Понятно, что к началу июня вряд ли ситуация изменится кардинально. Дай бог, чтобы это произошло, но ожидать, что положение дел нормализуется в столь короткий срок, наверное, нереально. Окончательное решение о конгрессе, думаю, будет принято в начале апреля. - Если конгресс не состоится, все революционные предложения будут заморожены?
- Конечно. Такие предложения нельзя принимать или не принимать без обсуждения на конгрессе. - Следующий сезон предолимпийский. Есть ли смысл вообще поднимать эти вопросы через год? - Давайте вернемся к этой теме в начале апреля. - Какие настроения в кулуарах ISU по вопросу ценза сложились в конце сезона, после чемпионата Европы?
- Ко мне с этой темой никто не обращался, для этих рассуждений существует конгресс. - Никто не говорил вам что-то вроде "российские фигуристки показывают зрелое катание, или показывают тенденцию к зрелому, поэтому тема становится менее актуальной"? - Мне в силу своего положения не хочется высказывать частные мнения, которые могут восприниматься как мнение ISU. Я просто хочу сказать, что вопрос о возрасте очень сложный. У него много сторон, которые затрагивают не только успехи России, тем более за Россией пойдут другие страны, а затрагивают и вопросы популярности и смотрибельности по телевидению, на арене. А будут ли такие соревнования интересны, если в них не будут участвовать люди, которые умеют исполнять сложные вещи на льду? Здесь много аспектов, в этом вопросе нет прямого ответа "да" или "нет". Нужно анализировать опасности и при принятии ценза, и при его отклонении. Конгресс и нужен был для коллективного мнения, нужно было услышать разные доводы. Потому что на таких мероприятиях люди выступают порой с совершенно неожиданными, но правильными взглядами.
"Надо просто правильно судить"
- На ваш взгляд, женское одиночное катание в этом сезоне сделало шаг вперед не в плане технической сложности, а в самом балансе фигурного катания, к чему вы и стремитесь?
- Мне соревнования было смотреть интересно. Фигурное катание - это спорт. Понимаете, на мой взгляд, нынешняя система судейства позволяет правильно оценивать выступление. Если есть сложность в программе - это одно, если есть представление - это другое. Если программа правильно ставится, то выигрывать будет та, где большая сложность и хорошие артистические аспекты катания. Одна оценка не есть следствие другой. При правильном судействе я лично не боюсь этой сложности. К тому же, не забывайте, что эти изменения все равно предлагалось принять после Олимпиады. - Да, но ближайшие два сезона повлияют на эти инициативы. - Так конгресс может быть проведен в будущем году, а может не быть проведен и вообще. - В судействе в начале сезона тоже были скандалы, но после письма Федерации фигурного катания на коньках России в ISU вроде все затихло?
- Надо просто правильно судить, не надо придумывать того, чего нет. Задача ISU состоит в том, чтобы уровень судейства на разных турнирах был один и тот же. Проблемы были и они всегда будут. Но в этом сезоне они решались. Кстати, на конгрессе планировалось обсудить пару интересных инициатив по улучшению качества работы судей, но сейчас я о них не хотел бы высказываться
Мужское одиночное. За Ченом и Ханю не пропасть
- В мужском одиночном катании есть явный лидер американец Натан Чен, но японец Юдзуру Ханю пытается с ним бороться - менять программы, возвращаться к прежним, искать свой путь, который позволит ему соревноваться в Натаном. На эту конкуренцию было бы очень любопытно посмотреть на чемпионате мира, - считает Лакерник. - А за Ченом и Ханю практически нет достойных конкурентов.
- Ну почему вы так считаете? - Ориентируюсь на класс остальных. - Возьмите Сему Уно, даже того же Дмитрия Алиева, который выиграл чемпионат Европы. Если он сделает четверной лутц и два четверных тулупа, чем его программа будет неконкурентоспособна? Вопрос не только в том, сколько четверных прыгает человек, а в том, насколько чисто он сможет откатать. - В этом класс Чена и Ханю и проявляется.
- Правильно. - На тренировках у нас тот же четверной риттбергер кто только не прыгает. - "Кто только" - не надо так говорить. Очень мало людей исполняют риттбергер. - Саша Самарин, говорят, тоже освоил.
- Я пока этого не видел. Раньше видел у Ханю, сегодня прыгает риттбергер Даниэль Грассль, это я тоже видел, но все время возникает вопрос недокрута. - При этом Грассль не попадает на пьедестал даже юниорского чемпионата мира. - Это показывает, что фигурное катание не состоит из одних прыжков, которые тоже должны быть хорошо выполнены. У Грассля есть другие проблемы. - То есть смотрибельные фигуристы со сложными программами у нас в мире имеются помимо Чена и Ханю?
- Я считаю, что да. Два лидеры явно видны, но это не значит, что за ними пропасть. И они, Чен и Ханю, могут допускать ошибки.
Парное и танцы. Непонятно, добьются ли Тарасова/Морозов чистоты
- Ситуация в танцах стала очень интересной после чемпионата Европы, который у французской пары Габриэлла Пападакис/Гийом Сизерон выиграли россияне Виктория Синицина и Никита Кацалапов. А еще есть сильные американские пары (Мэдисон Чок/Эван Бейтс, Мэдисон Хаббелл/Закари Донохью), канадская (Пайпер Гиллес/Поль Пуарье), поэтому чемпионат мира стал бы очень любопытным событием и в этом виде, - отметил вице-президент ISU. В парном катании чемпионы мира из Китая Суй Вэньцзин/Цунь Хан является, с одной стороны, лидерами сезона, но, с другой, их лидерство не бесспорно. Они тоже небезгрешны, и чемпионат мира мог бы выявить полноценного лидера сезона. Но этого не произошло. Среди российских пар пока непонятно, добьются ли Евгения Тарасова/Владимир Морозов чистоты в прыжках, чего не было на всех предыдущих соревнованиях, насколько чемпионы России и Европы этого сезона Александра Бойкова/Дмитрий Козловский сумеют успешно соревноваться со всеми мировыми лидерами. Полного ответа на эти вопросы сезон не дал. - В парном у нас по-прежнему сохраняется проблема конкуренции.
- Конкуренции стало меньше, но думаю, что к Олимпиаде ситуация изменится, потому что другие пары подтянутся. Но в этом сезоне действительно было немного пар, которые способны бороться за пьедестал. Две китайские, две российские и больше не знаю, кого назвать. - Юниорские пары есть перспективные? - Надо смотреть на их дальнейшее развитие, потому что юниорские пары не так часто "выживают". Они, бывает, сохраняются в других сочетаниях по разным причинам. Если вы посмотрите на юниорский "мир", то там было всего четыре пары, которые боролись за пьедестал. Остальные были довольны слабыми, что настораживает. - В этом сезоне был ряд скандалов по линии организации Safesport. - Я не собираюсь вступать в борьбу с Safesport, это американские дела. - Французская пара Ванесса Джеймс/Морган Сипре - потенциальные претенденты на медали Олимпийских игр. Однако у партнера возникли проблемы по линии Safesport. Следите за ситуацией? - Я слышал об этом, но официального подтверждения не было. Говорят, что в будущем году они собираются выступать на соревнованиях, но пока это только разговоры. - Если не будет этой пары, то парное катание еще потеряет. - Согласен. Но, может быть, конкуренцию лидерам составит канадская пара Кирстен Мур Тауэрс/Майкл Маринаро. - Насколько велика вероятность, что чемпионат мира в Монреале, по которому мы грустим, отменят совсем? - Я понимаю ситуацию, но мне не хочется ее обсуждать, потому что она очень зависит от положения дел с коронавирусом. Если пандемия спадет, тогда можно обсуждать, можем ли мы провести чемпионат мира или нет. И какой ценой. Сейчас об этом говорить рано. - Я говорил с разными людьми, и все они говорят о громадных проблемах в случае переноса турнира на осень, высказываясь за полную отмену. - Правильно, вы говорили с людьми из России. Они против, как и некоторые другие влиятельные в фигурном катании страны. Но есть и другая точка зрения. https://rsport.ria.ru/20200330/1569342583.html
Тема: 
Ср 10 Апр 2019 - 21:31
