РУСАДА оставили под санкциями. Проблема в Валиевой WADA продлило санкции РУСАДА из-за дела Валиевой Главный итог очередного заседания исполкома Всемирного антидопингового агентства (WADA) для нашей страны: Российское антидопинговое агентство (РУСАДА) по-прежнему не соответствует Всемирному антидопинговому кодексу и не может быть восстановлено в правах.
«РУСАДА будет оставаться в данном статусе до тех пор, пока WADA не убедится, что оно выполняет каждое из условий восстановления, ранее изложенных CAS», – говорится в пресс-релизе по итогам исполкома.
РУСАДА дважды лишали статуса соответствия. В первый раз в 2015 году из-за обвинений российских легкоатлетов в массовом и системном употреблении допинга. В 2018-м организацию восстановили, но в 2019-м после обвинений в фальсификации данных электронной базы Московской антидопинговой лаборатории (LIMS) снова лишили статуса. Тогда WADA дисквалифицировало РУСАДА на четыре года.
Российская сторона оспорила это решение в Спортивном арбитражном суде (CAS), и срок отстранения сократили до двух лет. Отсчет стартовал с декабря 2020 года. Но в заявлении CAS было четко сказано, что РУСАДА вернет себе статус соответствия по истечении этого времени только в случае выполнения всех выдвинутых условий.
Подробный аудит, состоявшийся в сентябре прошлого года, выявил новые несовершенства в российской антидопинговой системе, и автоматического восстановления РУСАДА, на которое в России многие рассчитывали, не произошло.
Одна из проблем – все та же база LIMS. В WADA до сих пор ждут оригинальную версию данных. Сейчас в распоряжении организации находится копия, предоставленная бывшими сотрудниками лаборатории Тимофеем Соболевским и Олегом Мигаче. На основании этой информации под санкции уже попали 195 российских спортсменов. Еще 77 атлетам были предъявлены обвинения, а 188 дел находятся в стадии расследования.
Еще есть проблема, напрямую не связанная с требованиями CAS, но влияющая на восстановление статуса РУСАДА – дело Камилы Валиевой. Во время Олимпийских игр в Пекине выяснилось, что допинг-проба на тот момент 15-летней фигуристки, взятая на чемпионате России в Санкт-Петербурге, дала положительный результат. Расследование по этому делу продолжается до сих пор.
В декабре 2022 года президент WADA Витольд Банька в интервью изданию Inside The Games заявил, что Комитет организации по соответствию, от рекомендации которого зависит возвращение статуса РУСАДА, сильно смущает дело Валиевой.
Комитет как раз и следит за выполнением условий, установленных CAS, с которыми Валиева никак не связана, но в положении Всемирного антидопингового кодекса сказано: если во время дисквалификации агентства выявляются новые случаи нарушения правил и решение по ним еще не вынесено, восстановление статуса маловероятно. По крайней мере, до тех пор, пока не закончатся разбирательства.
В CAS предполагают, что слушания по делу Валиевой пройдут не раньше августа этого года. На данный момент еще происходит обмен материалами дела со всеми сторонами, участвующими в процессе.
"Хватит, не на кухне". Что стоит за мрачной тишиной вокруг дела Валиевой Во вторник спортивное информационное пространство всколыхнули слова олимпийского чемпиона по академической гребле Сергея Федоровцева, дисквалифицированного на четыре года за найденный в допинг-пробе триметазидин. Тот же самый препарат обнаружили и у победительницы Олимпиады-2022 в командном турнире фигуристов Камилы Валиевой. В подозрительной тишине, которая наступила вокруг допингового дела ученицы Этери Тутберидзе, это практически крик. Что за этой тишиной может скрываться – в материале корреспондента РИА Новости Спорт. Последние новости по допинговому делу Валиевой просачивались в информационное пространство в начале мая. Американская журналистка Кристин Бреннан, гроза микст-зоны на Олимпийских играх в Пекине, не отпускавшая ни одного российского фигуриста без вопроса о страшном злодеянии Камилы, сообщила со ссылкой на пресс-службу CAS, что слушания по делу россиянки вряд ли пройдут раньше августа. Но и это крайне приблизительная оценка. Безусловно, из-за неопределенности страдают в данной ситуации помимо Валиевой и российские фигуристы, завоевавшие в Пекине золото командного турнира, и члены других сборных, которые, не будучи никоим образом причастными к этой истории, уже почти полтора года не видят своих олимпийских медалей. Если вдуматься, этот срок даже в масштабах человеческой жизни – не то что спортивной карьеры – не столь и мал. И все же ничто не сравнится с переживаниями, которые все это время испытывает сама Камила. По понятным соображениям, на эту тему она в публичном пространстве высказывается крайне мало – пока дело находится в юридической плоскости, эмоциям не место. Но иногда ей себя сдерживать не удается. И тогда окружающим хочется плакать не меньше чем самой фигуристке. « "Я выросла, много чего происходило в моей жизни, но то, что произошло там, меня укрепило, я в один момент стала взрослой. Это странно, но мне хотелось бы сказать спасибо за такие моменты, это укрепило меня как спортсмена и как человека", – призналась Валиева на итоговой пресс-конференции после мартовского Финала Гран-при России.
Архив «Откровенно с Татаркой» | Аделина Сотникова о Камиле Валиевой и скандалах с допингом Фрагмент, не вошедший в киноинтервью «Откровенно с Татаркой» с Аделиной Сотниковой
Каково это — испытывать прессинг на Олимпиаде из-за того, что ты русская? Возможно ли выйти и выполнить программу на все 100% после выматывающего допинг-контроля?
Аделина комментирует допинг-скандал с Камилой Валиевой. Что это было, и зачем нужно было «нападать» на юную претендентку на золото?
Сотникова о допинг-тесте 2014 года: «Меня оправдали, потому что открыли вторую пробу, и все было хорошо»
Аделина Сотникова рассказала о проблемной допинг-пробе 2014 года.
Об этом олимпийская чемпионка Сочи-2014 упомянула, отвечая на вопросы о допинг-деле другой российской фигуристки Камилы Валиевой.
– Мне кажется, все прекрасно видели, в каком она была состоянии, особенно когда ее уже допустили и она вышла на короткую программу. Ну, 15-летний ребенок, который вышел на Олимпиаду… У нее все шансы взять еще одно золото, а тут с каждых сторон: тут СМИ, тут сообщения какие-то, комментарии. Понятное дело, что она, наверное, не читала это все, но тем не менее это психологически очень тяжело.
– Как ты думаешь: она ходила в капюшоне, пряталась, на нее нападали журналисты – это специально было сделано?
– Не знаю, все возможно.
– Был ли это еще один способ подавить россиян?
– Может быть, потому что... Даже вспоминая 2014 год, когда через какое-то время сказали, что у меня нашли допинг, и у меня должен был быть суд, и все это должно было быть. Но потом меня оправдали, потому что открыли вторую пробу, и у меня все было хорошо. А тут другая история.
Мне было ужасно, я была в подавленном состоянии. А представляете: ребенок, который выступил, уже взял золото (в командном турнире – Sports.ru), и ей нужно только выйти еще раз и еще раз взять золото (индивидуальное – Sports.ru), допустим... Понятное дело, у нас еще две девочки, которые выступали, и там все это было непредсказуемо, кто же возьмет.
Но из-за того, что вот эта вся история произошла, я не знаю, как она (Валиева) просто нашла в себе силы выйти, – сказала Сотникова в интервью на ютуб-канале Tatarka FM.
В 2017 году Международный олимпийский комитет (МОК) закрыл дело в отношении Сотниковой о возможном нарушении антидопинговых правил на ОИ-2014. Поводом для разбирательств стала информация о царапинах на пробирке с допинг-пробой фигуристки.
ДЕЛО СОТНИКОВОЙ ПО ДОПИНГ‑ПРОБЕ 2014 ГОДА НЕ МОЖЕТ БЫТЬ ВОЗОБНОВЛЕНО, ОНО ЗАКРЫТО — ЮРИСТ Дело олимпийской чемпионки по фигурному катанию россиянки Аделины Сотниковой по случаю положительной допинг‑пробы «А» в 2014 году не может быть возобновлено, сообщил «Матч ТВ» юрист, специализирующийся в вопросах антидопинга.
Сотникова ранее в интервью YouTube‑каналу «Татарка FM» рассказала о положительной допинг‑пробе в 2014 году, а также отметила, что проба «Б» затем дала отрицательный результат.
— Есть два сценария, по которому положительная допинг‑проба не считается нарушением антидопинговых правил. Первый — если у спортсмена есть разрешение на терапевтическое использование (ТИ). Сообщается положительный результат и потом проверяется концентрация запрещенной субстанции — выдали ТИ спортсмену на две таблетки в день, а там концентрация на все десять. Тогда, несмотря на наличие ТИ, это будет нарушение антидопинговых правил.
Второй случай, со вскрытием пробы «Б», о котором говорила Сотникова. Это очень редкий случай, когда ее вскрывают и она не подтверждает пробу «А». Но эти случаи бывают, особенно с рядом субстанций эндогенного и экзогенного происхождения, лаборатория не всегда может четко это различить.
Наказания Сотниковой никакого быть не может, вернуться к этой теме сейчас никто не может. Дело абсолютно закрыто, — сообщил юрист «Матч ТВ».
Тележка Вайцеховской Единственное разумное объяснение, которое может быть после слов Аделины Сотниковой о том, что в 2014-м у неё обнаружили положительную допинг-пробу (о которой не имеют ни малейшего представления ни руководители федерации, ни Татьяна Тарасова, ни личный тренер спортсменки Елена Буянова, опекавшая Аделину в тот период едва ли не в круглосуточном режиме), на мой взгляд, может заключаться в следующем:
Когда до фигуристки каким-то образом дошла информация, что она упомянута в «письмах счастья» Григория Родченкова, она могла реально это расценить именно так, как рассказывает об этом сейчас: имя фигурировало в бумагах? Значит, с пробами действительно было что-то не так.
Ну, а поскольку никаких наказаний/лишения наград не последовало, значит, скорее всего, дополнительно проверили вторую пробу и ничего не нашли.
Логично, с точки зрения полудетского воображения? Вполне.
Ну или остаётся второй, и тоже чисто детский вариант: «У всех есть! А у меня что, нет?
Не самый разумный способ привлечь к себе внимание, прямо скажем… t.me/vvlena/861
Savta Admin
меня зовут : ЕвгенияСообщения : 115113 Регистрация: : 2014-09-24 Откуда : Navka - Ice Queen
Южная Корея обратится в МОК из-за признания Сотниковой о положительной допинг-пробе в 2014 году
Спортивный и олимпийский комитет Республики Корея (KSOC) обратится в Международный олимпийский комитет (МОК) с просьбой расследовать заявление российской фигуристки Аделины Сотниковой о положительной допинг-пробе в 2014 году.
В недавнем интервью фигуристка заявила, что в 2014 году ее оправдали по допинговому делу, так как за положительной пробой А последовало вскрытие пробы Б и она оказалась чистой.
Сотникова на Олимпийских играх в Сочи в 2014 году завоевала золотую медаль в женском одиночном катании. Серебро тогда досталась южнокорейской фигуристке Ким Ен А. «Корейское антидопинговое агентство собирает соответствующие данные и информацию. После того, как мы соберем необходимую информацию, мы попросим МОК изучить дело Сотниковой. Она сама сказала, что у нее был положительный результат в пробе А, но отрицательный в пробе Б. Это крайне редкий случай, требующий повторного расследования. Технология тестирования улучшилась за эти годы, мы думаем, что они смогут найти то, что они не могли найти в прошлом.
Согласно правилам Всемирного антидопингового агентства, пробы крови и мочи спортсменов должны храниться в течение 10 лет. Если МОК примет наш запрос, мы сможем развеять все подозрения», — цитирует представителя KSOC Yonhap News Agency.
мы попросим МОК изучить дело Сотниковой. Она сама сказала, что у нее был положительный результат в пробе А, но отрицательный в пробе Б. Это крайне редкий случай, требующий повторного расследования. Технология тестирования улучшилась за эти годы, мы думаем, что они смогут найти то, что они не могли найти в прошлом.
Да уж - язык мой - враг мой. Хорошо еще, что она в команднике не участвовала. Хотя вроде, за 14 год всех перетрясли.
ESPANKA navka-ice-queen
меня зовут : ИринаСообщения : 23966 Регистрация: : 2014-11-21
И совсем не точно. Раздули, понимаешь, из мухи слона. А сенсации, оказывается, и не получилось, извините. У Аделины целая команда помощников. Трудно написать вразумительный текст?
Аделина Сотникова: «Ни в 2014 году, ни сейчас у международной системы допинг-контроля не было ко мне вопросов. Сенсация не состоялась, извините»
Олимпийская чемпионка Аделина Сотникова объяснила свои слова про допинг-тест 2014 года.
Фигуристка рассказала о проблеме с допинг-пробой в интервью на ютуб-канале Tatarka FM. Позднее видео с Сотниковой исчезло с канала.
«Уважаемые болельщики, представители СМИ!
Всю последнюю неделю мне, моей команде, людям из моего окружения поступает огромное количество звонков и сообщений с целью получения комментариев о внезапно раздутой ситуации в СМИ. И, конечно, все ждут от меня официальных комментариев.
Я понимаю, что подобный инфоповод всегда будет цитироваться и набирать большое количество просмотров. Но СМИ уже приписали мне, что я призналась в употреблении запрещенных препаратов. Ребята, ну вы что, нельзя же так.
Начнем с цитаты. «Даже вспоминая 2014 год, когда через какое-то время сказали, что у меня нашли допинг, и у меня должен был быть суд. Но потом меня оправдали...»
Фраза «у тебя нашли допинг». После этой фразы есть множество действительных вариантов. От подтвержденной грязной пробы до ошибки забора и испорченной пробирки, нарушения допинг-офицером протокола забора, транспортировки и хранения проб.
Когда у спортсмена проблемы с пробой и ему об этом сообщают, то в голове мечется одна мысль (особенно у того, кто не принимал запрещенные препараты) – откуда, какой допинг нашли? И паника – «ааа, у меня допинг???!!!»
Этот блок остается надолго. И когда мы об этом рассказываем, причем вскользь, то так и говорим – «мне сказали, что у меня нашли допинг». Да, сказали. Но оказалось, проблема с пробиркой, царапины...
Искаженная в любом виде информация дает повод иностранным СМИ обсуждать российских спортсменов. Зачем вы это перевернули и сами раздуваете?
Ни тогда, ни сейчас у международной системы допинг-контроля не было ко мне вопросов. Так что сенсация не состоялась, извините.
И напоследок: никто не отнимет у меня главное! Сочи-2014, минуты на пьедестале, гимн России, глаза болельщиков и невероятное чувство – чувство,что я достойно выступила за свою страну!» – написала Сотникова в соцсети.
В 2017 году Международный олимпийский комитет закрыл дело в отношении Сотниковой о возможном нарушении антидопинговых правил на ОИ-2014. Поводом для разбирательств стала информация о царапинах на пробирке с допинг-пробой фигуристки.
Врач российских фигуристов на Олимпиаде Шветский подал иск о защите чести на Зеппельта
Филипп Шветский рассказал, что хочет побороться с мнением о том, что он однозначный виновник попадания запрещенного вещества в организм Камилы Валиевой МОСКВА, 26 июля. /ТАСС/. Врач сборной России по фигурному катанию на Олимпиаде в Пекине Филипп Шветский подал иск к немецкому журналисту Хайо Зеппельту и сообществу вещательных компаний ARD о защите чести, достоинства и деловой репутации. Об этом Шветский сообщил ТАСС.
Шветский работал врачом сборной России на Олимпиаде в Пекине, во время которой стало известно о положительной допинг-пробе российской фигуристки Камилы Валиевой. В связи с этой ситуацией сборной по-прежнему не вручены золотые медали за победу в командном турнире. О положительной пробе Валиевой стало известно 9 февраля 2022 года. 11 февраля вышел фильм, в нем Зеппельт в том числе сообщил, что получил от своих русскоязычных информаторов данные о том, что Шветский, о котором стало известно в связи с делом Валиевой, "не такой уж безгрешный". Зеппельт предположил, что Шветского с Валиевой связывают помимо фигурного катания и личные отношения, "они хорошо понимают друг друга".
"Я решил подать иск на немецкого журналиста Хайо Зеппельта и телепрограмму западного немецкого телевидения в связи со сложившейся ситуацией после Олимпиады в Пекине, - сообщил Шветский. - Во-первых, я думаю, что имею на это право. Во-вторых, хочу побороться с навязанным ими мнением о том, что я однозначный виновник попадания запрещенного вещества в организм спортсменки. Во-вторых, я думаю, что это позволит при прямом общении добиться истины и понимания в этом сложном вопросе. Может, это и не приведет к положительному результату, но во всяком случае даст толчок к рациональному разбору этой ситуации".
"Зеппельт преднамеренно интерпретировал факты с целью обмана общественного мнения, сделал акцент на мне как виновнике организации распространения допинга среди российских спортсменов. Как результат, своей лживой информацией он запутал следствие в отношении положительных допинг-проб и создал негативное общественное мнение в отношении меня", - рассказал Шветский.
В закадровом тексте документальной картины говорится: "Из окружения российского фигурного катания ARD узнал, что в тренерском штабе под руководством Этери Тутберидзе были доступны таблетки, якобы витамины, однако какие именно средства, спортсменки не знают". Также в фильме упоминается случай с фигуристкой Анастасией Шаботовой, рассказавшей о применении допинга: "Берешь много допинга, и затем ты будешь стабильно давать результат". В настоящее время Шаботова выступает за Украину, спортсменка до своего заявления в фильме прошла краткосрочный просмотр в команде Тутберидзе.
Иск был зарегистрирован московским Никулинским судом. Ранее Шветский подал аналогичный иск против тольяттинского издания "Угол зрения". Издание опубликовало опровержение материала, в котором его назвали "Доктор Допинг", тем самым публично обвиняя в преступной деятельности в отсутствие вступившего в законную силу судебного акта. Сумма взыскания согласно документу составила 10 млн рублей.
Филипп Шветский — об отсутствии в России системы допинга и желании снять с себя подозрения
Врач сборной России по фигурному катанию на Олимпийских играх в Пекине Филипп Шветский в интервью ТАСС рассказал о причинах подачи иска на германского журналиста телеканала ARD Хайо Зеппельта, о том, как запрещенное вещество могло попасть в организм Камилы Валиевой, и об исследованиях ксенона.
— Филипп, расскажите, зачем спустя столько времени после Олимпиады в Пекине вы решили подать иск против журналиста Хайо Зеппельта о защите чести, достоинства и деловой репутации?
Вайцеховская — о заявлении Шветского: следовало признать свою вину в деле Валиевой раньше
Обозреватель RT Елена Вайцеховская высказалась о заявлении врача сборной России по фигурному катанию на ОИ-2022 Филиппа Шветского, который признал вину в деле Камилы Валиевой. «Очень странная, на мой взгляд, фраза врача олимпийской сборной по ФК Филиппа Шветского в интервью ТАСС: «Что касается моей вины во всём этом деле, то я действительно виноват. И не уверен, что когда-либо себе прощу это. Мы не уберегли Камилу. И это факт вины нас всех. Ещё раз: я виноват перед ней. Но я обязан исключить себя из числа подозреваемых в этой истории…» В моём понимании, если человек, ответственный за медицинское обеспечение, считает себя виноватым и озвучивает это, то, наверное, следовало признать свою вину несколько ранее, не спустя полтора года после того, как произошёл инцидент. Если же человек, заявляя о вине, одновременно и в судебном порядке хочет «исключить себя из числа подозреваемых в этой истории», это фактически означает перекладывание вины на спортсменку. Типа, разбирайся, Камила, самостоятельно со своими стаканами/тараканами… Возможно, врач просто неудачно сформулировал то, что хотел сказать. Но воспринимается именно так», — написала Вайцеховская в своём Telegram-канале. После командного турнира на Олимпийских играх — 2022 стало известно о положительной допинг-пробе Валиевой от декабря 2021 года. Фигуристка стала олимпийской чемпионкой в составе сборной России на командных соревнованиях, но церемония награждения была отменена из-за результата теста на допинг. В итоге спортсменку допустили до личного турнира, где она стала четвёртой. Ранее Ирина Роднина заявила, что фигуристку Камилу Валиеву сломали морально из-за допинг-скандала на Олимпиаде. Вайцеховская — о заявлении Шветского: следовало признать свою вину в деле Валиевой раньше — РТ на русском (rt.com)
Savta Admin
меня зовут : ЕвгенияСообщения : 115113 Регистрация: : 2014-09-24 Откуда : Navka - Ice Queen
Когда до начала слушаний дела Камилы Валиевой в CAS оставалось ровно два месяца, Никулинский суд Москвы принял к рассмотрению иск одного из работавших с фигуристкой медицинских специалистов Филиппа Шветского к Хайо Зеппельту – немецкому журналисту, снявшему несколько фильмов о допинге в России. Его авторству в том числе принадлежит сюжет о допинговом скандале вокруг Валиевой на Олимпиаде 2022 года в Пекине, в котором неоднократно упоминается Шветский. Стоит напомнить, что в конце октября прошлого года, как тогда сообщил РИА Новости президент центра спорта и образования "Самбо-70" Ренат Лайшев, Шветский прекратил сотрудничество с группой Этери Тутберидзе, в которой тренируется Валиева, и это решение не было связано со случившимся на Олимпиаде. Сам Шветский тогда заявил РИА Новости, что является врачом сборной России, а не какой-то отдельной школы и сопровождает он спортсменов как из "Хрустального", так и из групп "других замечательных тренеров". В настоящее время Филипп Шветский числится "специалистом спортивной сборной команды Российской Федерации" в списке сборной России по фигурному катанию на коньках, опубликованном на сайте министерства спорта РФ. Как минимум из этого факта следует, что претензий к Шветскому по поводу его участия в деле Валиевой у российского спортивного руководства нет. Как, вероятно, нет претензий и к остальным имевшим отношение к работе с фигуристкой специалистам, тренерам и врачам. По крайней мере, об отстранении от профессиональной деятельности кого-либо из них не сообщалось. Тем временем каждое упоминание Валиевой в СМИ продолжает сопровождаться обидными комментариями со стороны скорых на развешивание ярлыков читателей. И их, как ни странно, можно понять – есть факт обнаружения допинга в ее организме, но нет никаких внятных объяснений ни со стороны Камилы, ни со стороны ее окружения. Хотя эти объяснения должно давать именно оно, а не только (и даже не столько) сама Валиева, и мы уже об этом неоднократно писали. Видимо, стоит напомнить еще раз, почему. Валиевой на момент нарушения антидопинговых правил было 15 лет. В соответствии со Всемирным антидопинговым кодексом фигуристка является "защищенным лицом". Это означает смягчение по отношению к ней стандартных антидопинговых правил, в частности тезиса "спортсмен отвечает за содержимое своей допинг-пробы". Особое внимание в подобных случаях уделяется действиям окружения спортсмена – тренеров, врачей, родителей. И роль окружения – не просто подсказать, как делать нельзя, а не позволить нарушить антидопинговые правила, поскольку несовершеннолетний спортсмен может не осознавать ответственности за свои действия. То, что окружение не должно способствовать нарушению несовершеннолетним спортсменом антидопингового кодекса, подразумевается само собой. Не говорю уж и о том, что посмотрел бы я на того российского фигуриста, совершеннолетнего или нет, который стал бы что-то принимать без согласования с тренерским штабом и докторами. Допустить, что Валиева была в 15 лет настолько гениальным ребенком, что сама себе покупала в магазине препараты и пищевые добавки, конечно, можно. Но эта версия просто смешна для любого, кто имеет хотя бы малейшее представление о том, как устроено российское фигурное катание. Хочется надеяться, что и в CAS в это не поверят. Ни в коем случае ни один спортсмен – неважно, совершеннолетний или нет – в соответствии с антидопинговым кодексом не может считаться виновным, если у него находят запрещенное вещество. А такое приходится читать, увы, регулярно – и не только в комментариях не владеющих темой читателей, но и тех, кто должен разбираться в вопросе или, по крайней мере, подбирать корректные формулировки. В целом ряде случаев атлетов оправдывали после положительной допинг-пробы – то есть не находили в их действиях никакой вины. Последний и очень громкий случился с легкоатлетом Сергеем Шубенковым, у него нашли запрещенный препарат, который, как он смог доказать, попал в организм случайно в виде крошки от таблеток, выписанных его сыну. Как результат – вердикт "отсутствие вины или халатности".
Тема: 
Пт 12 Май 2023 - 12:58
Хорошо еще, что она в команднике не участвовала. Хотя вроде, за 14 год всех перетрясли.
Раздули, понимаешь, из мухи слона. А сенсации, оказывается, и не получилось, извините.
