Julbka пишет:

Получается, что чисто технически (если сравнивать уровни) улучшились только вращения?

А как улучшить шаги, если они у нее и тогда были 4 уровня? 5 уровня ведь нет)) И других элементов с уровнями у одиночников тоже нет, только вращения и шаги.

vaprol пишет:

Julbka пишет:

Получается, что чисто технически (если сравнивать уровни) улучшились только вращения?

А как улучшить шаги, если они у нее и тогда были 4 уровня? 5 уровня ведь нет)) И других элементов с уровнями у одиночников тоже нет, только вращения и шаги.

Итого, Ане, чтобы получать баллы выше, чем были на ЧМ-14 надо либо менять элементы, брать более дорогие прыжки и каскады (что сложно), переносить что-то во вторую часть проблемы (возможно) и получать гое и компы хорошие (а это уже от нее зависит мало, тут уже "игры для взрослых).

По компонентам судьи спалились сильнее всего. У Адель за КП абсолютный рекорд в женском одиночном поставили. Т.е. не вкатана программа, а баллы выше, чем у Костнер в Италии, Ким когда-либо (не рассматривая чемпионат Кореи), Мао в Японии... Что бы это значило? =)

Julbka пишет:

Итого, Ане, чтобы получать баллы выше, чем были на ЧМ-14 надо либо менять элементы, брать более дорогие прыжки и каскады (что сложно), переносить что-то во вторую часть проблемы (возможно) и получать гое и компы хорошие (а это уже от нее зависит мало, тут уже "игры для взрослых).

Есть еще один вариант, который не применяется до сих пор вообще по непонятным причинам.

А именно - прыгать вместо злополучного флипа еще один сальхов. За флип с неверным ребром получается 3,5 балла примерно или даже поменьше, а сальхов даже без ГОЕ - больше 4 баллов, с хорошими ГОЕ за 4,5. То есть балл можно выиграть. Почти то же самое, если тулуп - там база всего на десятую меньше сальхова.

kutien пишет:

По компонентам судьи спалились сильнее всего. У Адель за КП абсолютный рекорд в женском одиночном поставили. Т.е. не вкатана программа, а баллы выше, чем у Костнер в Италии, Ким когда-либо (не рассматривая чемпионат Кореи), Мао в Японии... Что бы это значило? =)

Интересно, а была практика признания турнира и оценок недействительными сразу на все турнире?
Ну или хотя бы не признания их пригодными для бестов?

А то ведь смех-смехом, но ведь действительно цирк устроили.

Почитала в фб комменты под фоткой Адели в КП. На сколько хватило моего английского - не поддерживает общественность такого судейства и говорит о том, что не смогут победители подтвердить эти результаты где бы то ни было.

Лиза с Аленой
https://instagram.com/p/8_cNVWzQa3/

Классно сделали!
Аделя



https://instagram.com/p/8_bVVvQPu8/

Julbka пишет:

Интересно, а была практика признания турнира и оценок недействительными сразу на все турнире?
Ну или хотя бы не признания их пригодными для бестов?

А то ведь смех-смехом, но ведь действительно цирк устроили.

Почитала в фб комменты под фоткой Адели в КП. На сколько хватило моего английского - не поддерживает общественность такого судейства и говорит о том, что не смогут победители подтвердить эти результаты где бы то ни было.

В олимпийский сезон что-то недалекое от этого было на всех турнирах почти. Сейчас смотрю на баллы некоторых оттуда - и в упор не понимаю, каким образом они способны это повторить)) При том, что большинство из них, в отличие от Аделины, выше головы не прыгало))

Julbka пишет:

kutien пишет:

По компонентам судьи спалились сильнее всего. У Адель за КП абсолютный рекорд в женском одиночном поставили. Т.е. не вкатана программа, а баллы выше, чем у Костнер в Италии, Ким когда-либо (не рассматривая чемпионат Кореи), Мао в Японии... Что бы это значило? =)

Интересно, а была практика признания турнира и оценок недействительными сразу на все турнире?
Ну или хотя бы не признания их пригодными для бестов?

А то ведь смех-смехом, но ведь действительно цирк устроили.

Почитала в фб комменты под фоткой Адели в КП. На сколько хватило моего английского - не поддерживает общественность такого судейства и говорит о том, что не смогут победители подтвердить эти результаты где бы то ни было.

Ну, вот это и интересно. В практике ещё не было.
У России в этом плане есть чем крыть - все судьи международного уровня.
Один нюанс - сплошные выходцы из СССР или стран социалистического лагеря, т.е. советская школа ФК

Кстати, по сумме техники и компонентов, мне кажется, самая грибная программа - до сих пор ПП Шираивы на ЮГП. Чисто по компонентам ПП Ани завышена посильнее, но по технике ей просто некуда завышать. ГОЕ +3 ставить везде? Это уж совсем. Ребро все-таки поставили неверное. А недокрутов у Ани и не было.

Кстати, хотите прикол? ГОЕ за прыжки (если вычесть флип) в целом у Ани и Шираивы почти одинаковые. Вдумайтесь, у Ани и Шираивы. Так что наши по компонентам пошли вразнос, а вот по технике более-менее приемлемо отсудили.

Julbka пишет:

Ну или хотя бы не признания их пригодными для бестов?

А то ведь смех-смехом, но ведь действительно цирк устроили.

А какие для этого основания? Не ты приводила статистику (может, я на ФСО читала), что по ходу сезона не всем удается достичь результатов, показанных на бешках? Можно найти этому и логическое объяснение - на бешках меньше ответственности, фигуристы раскрепощаются и т.д.

kutien пишет:

Один нюанс - сплошные выходцы из СССР или стран социалистического лагеря, т.е. советская школа ФК

А кто отбирает или назначает судей? Хозяева турнира или ИСУ присылает?

Savta пишет:

А какие для этого основания? Не ты приводила статистику (может, я на ФСО читала), что по ходу сезона не всем удается достичь результатов, показанных на бешках? Можно найти этому и логическое объяснение - на бешках меньше ответственности, фигуристы раскрепощаются и т.д.

Если сравнить Саранск и остальные бэшки, то это небо и земля. Тут иностранным-то фигуристам завышали так, как на остальных бэшках не завышали даже своим. Пример - ТТ. Какие там у них компоненты? Они, конечно, не совсем чужие по сути, но формально чужие.

vaprol пишет:

Тут иностранным-то фигуристам завышали так, как на остальных бэшках не завышали даже своим.

Ну так вот же, не только своим. Не думаю, что судьи совсем не понимают своей ответственности. Значит, действовали в пределах правил. Посмотрим. Это же у нас не последняя бешка. Да и те, кому поставили заоблачные баллы, весь сезон будут их отрабатывать. Выступать сильно ниже своего сизонбеста тоже не очень приятная штука. Как напоминание что где-то, когда-то тебе подсудили.

Savta пишет:

kutien пишет:

Один нюанс - сплошные выходцы из СССР или стран социалистического лагеря, т.е. советская школа ФК

А кто отбирает или назначает судей? Хозяева турнира или ИСУ присылает?

Организаторы турнира. В регламенте только одно ограничение - "The panel of Judges must include at least 7 Judges, all from different ISU Members... The qualification of the Judges must be at least “International”. "

Savta пишет:

Ну так вот же, не только своим. Не думаю, что судьи совсем не понимают своей ответственности. Значит, действовали в пределах правил. Посмотрим. Это же у нас не последняя бешка. Да и те, кому поставили заоблачные баллы, весь сезон будут их отрабатывать. Выступать сильно ниже своего сизонбеста тоже не очень приятная штука. Как напоминание что где-то, когда-то тебе подсудили.

Так в том и дело, что не должно быть на турнирах, где учитываются официальные рекорды, таких аттракционов невиданной щедрости, как в Саранске. Ладно Минск, где МХ катали и ЕБ, там официально ничего не считается. Внутренние турниры тоже не учитываются как раз потому, что там завышают всем и зачастую сильно.

В Саранске весело получилось - приехали турки со своим судьёй, сборная Израиля со своим, белорусы со своим, по сусекам набрали бригаду из Болгарии, Хорватии, Венгрии, Польши, Латвии, Азербайджана, Казахстана, Эстонии, даже Баранову из Финляндии привлекли (бывшая советская фигуристка). И устроили междусобойчик под эгидой ISU =)

Эмили пишет:

Понравились ЗЭ, хорошо у них получается

Васса пишет:

Очень неплохо выступили ЗЭ, очень красивая пара получилась.

Красивая пара, да, Наташа особенно, уж очень хороша и технична! А вот Энберт в этой паре слабое звено, увы, очень много косяков... и я так полагаю, что это уже не лечится...

95nomer пишет:

Эмили пишет:

Понравились ЗЭ, хорошо у них получается

Васса пишет:

Очень неплохо выступили ЗЭ, очень красивая пара получилась.

Красивая пара, да, Наташа особенно, уж очень хороша и технична! А вот Энберт в этой паре слабое звено, увы, очень много косяков... и я так полагаю, что это уже не лечится...

Вот прямо мое видение. Посмотрела и решила, что через год Наташа его перекатает.
А еще мне кажется, что они "сделают" Верочку с Депутатом. Пара такая же статная, девочка такая же тоненькая и приятная, но прыгает, в отличие от Веры.

И еще - обратила внимание на их первый выброс. Сложилось ощущение, что я такого раньше не видела, он ее за талию одной рукой держал, а второй за руку. Второй же выброс был как у всех.

95nomer пишет:

Красивая пара, да, Наташа особенно, уж очень хороша и технична! А вот Энберт в этой паре слабое звено, увы, очень много косяков... и я так полагаю, что это уже не лечится...

Если Атаханова будет много косячить (сорвала 3-2-2 вот недавно), то можно сделать пару Забияко-Спиридонов. Правда, она на 3,5 года старше, но это еще сойдет. Больше прыгающих серьезного уровня партнеров как-то не припомню. Точнее, они есть, но все с неслабыми партнершами.