Для того, чтобы в какой-то степени гармонизировать все составляющие общей оценки, пять оценок за компоненты умножаются на коэффициенты. Эти коэффициенты составляют у мужчин в короткой программе 1.00, в произвольной 2.00. У женщин соответственно 0.80 и 1.60. В короткой программе мужчины и женщины выполняют по семь оцениваемых элементов, в произвольной таких элементов у мужчин тринадцать, у женщин двенадцать.
Мужчины
Соревнования мужчин оценивала бригада судей в составе:
Технический контролер – Юлия Андреева (Москва), Технический специалист – Ольга Маркова (Москва), Ассистент тех. специалиста – Игорь Бич (С.Петербург)
Судьи
1 – Владислава Глазкова (Челябинск), 2 – Игорь Образцов (С.Петербург), 3 – Елена Хмызенко (С.Петербург), 4 – Сергей Чемоданов (Мос.обл.), 5 – Игорь Долгушин (С.Петербург), 6 – Софья Киташева (Москва), 7 – Алла Шеховцова (Москва), 8 – Елена Левковец (Екатеринбург), 9 – Пётр Кипрушев (Первоуральск)
Короткая программа
Самую высокую базу в короткой программе набрал Константин Меньшов – 46.85. Вторая база у Максима Ковтуна – 46.20, третья у Адьяна Питкеева – 43.35. Далее Сергей Воронов – 42.36, Артур Гачинский – 42.35, Морис Квителашвили – 41.04. Эта шестерка значительно оторвалась от всех остальных: седьмая база у Гордея Горшкова, и это всего 37.01.
Однако надо не просто выполнить элементы, но выполнить их все качественно. Качество отражает GOE, и здесь выделяются Ковтун – 0.977, Воронов – 0.931 и Питкеев – 0.844. Стоит отметить и Александра Петрова – 0.723. У Меньшова средняя надбавка за семь обязательных элементов составила 0.591, и это связано с серьезной ошибкой на выезде с тройного акселя. У Квителашвили GOE минус 0.173, и это означает, что с заявленной сложностью он не справляется.
Самые высокие оценки за компоненты также получил Максим Ковтун – 9.020. Заметно уступают ему Воронов (8.472) и Меньшов (8.276). Остальные еще дальше: Гачинский – 7.640, Питкеев – 7.620, Горшков – 7.342, Петров – 7.242…
Средняя база трех лучших программ составила 45.137 (!), и это очень высокий показатель. На чемпионате страны прошлого года «средняя три» была 42.000.
Средняя база первых шести программ – 42.785 против 40.197 год назад, а десятки – 40.536 (37.652).
Наши мужчины-одиночники существенно прибавили в сложности и научились эти сложные программы выполнять.
Надо отметить и тот факт, что Меньшов и Ковтун имеют сегодня самые сложные короткие программы в мире. Больше того, они их выполняли не только в Сочи, но и ранее. Так, Меньшов на этапе Гран-при в Бордо набирал 46.55, а Ковтун в финале Гран-при 46.20. Воронов уже набирал 42.36 на этапе в Москве – это «потолок» его программы. Рост общей оценки возможен за счет качества исполнения и компонентов.
Олимпийский чемпион Юзуру Ханью имеет «потолок» сложности показанной программы 44.36, Хавьер Фернандес – 42.75.
Результаты короткой программы: 1. Ковтун – 98.14, 2. Меньшов – 92.37, 3. Воронов – 91.24, 4. Питкеев – 87.36, 5. Гачинский – 80.69, 6. Петров – 76.87
Произвольная программа
Здесь прослеживается та же тенденция, что и в короткой программе: средний уровень базовой сложности существенно возрос. Средняя база трех лучших программ составила 76.300 (!) против 65.907 в прошлом году, средняя база первых шести программ – 72.272 против 68.938 год назад, а десятки – 69.436 (67.773). Справедливости ради надо отметить, что на невысокий уровень средней базовой сложности в прошлом году повлиял результат занявшего второе место Евгения Плющенко. Базовая сложность его программы была тогда очень скромной – 55.67
Самую высокую базу в Сочи-2015 набрал Сергей Воронов – 82.67, и это почти предельная сложность этой программы. По моим подсчетам там остался запас в 0.6 балла, и потолок – 83.27. Вторая база у Мориса Квителашвили – 75.58, третья у Адьяна Питкеева – 75.17, четвертая у Гордея Горшкова – 72.48, пятая у Дмитрия Алиева – 71.98.
Максим Ковтун собрал базу 71.06, и решающее значение имела неудача на первом же прыжке: вместо четверного сальхова Максим прыгнул двойной, и потерял сразу 9.2 балла. Вторая ошибка – заключительное вращение на первый уровень с минусами по GOE. Максимально возможная база показанной программы Ковтуна – 82.36 балла.
«Потолок» программы Адьяна Питкеева – чуть больше 77 баллов. Не могу назвать точную цифру, поскольку не знаю, что он прыгает в каскаде с тройным лутцем, двойной или тройной тулуп. В Сочи каскад не получился, а до чемпионата страны Адьян просто валил эти лутцы на всех соревнованиях без всяких каскадов.
Что может показать в произвольной программе Меньшов, так и осталось загадкой. А вот как – достаточно понятно. Никак. На двух этапах Гран-при и на чемпионате России он ни разу не смог откатать произвольную программу без грубых ошибок и срывов. Максимальную базу Костя собрал в Бордо – 71.34, а в Сочи получилось всего 66.14.
Самая высокая база сегодня у Воронова, а вот GOE – у Ковтуна: 0.894 против 0.708 у Сергея. Максим действительно катался очень чисто и безусловно превзошел Воронова в качестве исполнения. Третий результат здесь у Гачинского – 0.532, четвертый у Горшкова – 0.412 и пятый у Питкеева – 0.155.
Антирекорд по надбавкам, точнее, по сбавкам, установил Квителашвили: его отрицательные GOE -0.725. Отрицательные значения GOE заработали также Петров (-0.203), Меньшов (-0.074), Дмитрий Алиев (-0.029). Понятно, что эти фигуристы не справляются с заявленной сложностью.
Кто бы что ни говорил, но неудачное исполнение элементов влияет и на компоненты, так как нарушается ритм исполнения, рвется хореография и т.д. Это только у Патрика Чана всё совпадало, да Ханью успевает артистично подняться пять раз. Всем остальным падать не рекомендуется.
Самые высокие оценки за компоненты на чемпионате страны получил максим Ковтун – 9.070. Второй результат у Сергея Воронова – 8.742. Разрыв между ними здесь примерно такой же, каким он был в течение сезона. Оценки за компоненты выше восьми баллов получили также Гачинский – 8.186, и Меньшов – 8.072. Выше семи баллов – Питкеев (7.742), Горшков (7.544), Петров (7.308), и Антон Шулепов (7.256). Все остальные фигуристы не дотянули до семи баллов.
Соревнования мужчин в целом оставили очень неплохое впечатление, а анализ результатов показывает, что провал в мужском одиночном катании почти ликвидирован. Хотелось бы отметить группу спортсменов Этери Тутберидзе (Воронов, Питкеев, в какой-то степени Квителашвили) и Евгения Рукавицына (Меньшов, Горшков, Алиев, Шулепов).
Самую высокую базу в мире в наступившем сезоне набрал олимпийский чемпион Юзуру Ханью – 88.04. «Потолок» его программы – 90.62. Понятно, что состязаться с ним наши фигуристы пока не в состоянии – если Ханью катается чисто. Но если раз пять упадет – вполне могут и выиграть. И не только наши.
Второй лидер сезона, Хавьер Фернандес, намного доступней. В сезоне он набирал 78.91, а максимальная база за 82 балла, и это не ниже, чем у Воронова и Ковтуна. Учитывая, что Хавьер еще и юноша нервный, наши спортсмены вполне могут бороться с ним за золото чемпионата Европы.
Помимо Ханью и Фернандеса есть еще американец Макс Арон, который потенциально может выйти на 43-44 балла в короткой и за 84 в произвольной. Есть Денис Тен – на 42 в короткой и за 82 в произвольной, есть Такахико Козука, проваливший все этапы Гран-при, но удививший на чемпионате Японии. Наиболее опасным кажется Тен, регулярно получающий очень высокие оценки за компоненты. Правда, пока все они очень и очень далеки от этих максимальных цифр.
В отношении компонентов хотел бы добавить следующее. Как известно, из девяти судейских оценок по каждому компоненту компьютер «методом тыка» выбирает, если не ошибаюсь, пять. Сумма этих случайных пяти оценок делится на пять, и является итоговой оценкой. Но иногда компьютер так болеет за некоего конкретного фигуриста, что начинает творить чудеса.
На одном ну очень крупном соревновании компьютер так сильно болел за одного фигуриста против другого, что этому другому «натыкал» в короткой пять самых низких оценок из девяти, а тому, за кого болел – пять самых высоких. И своей цели добился. В итоге этот другой проиграл самую малость тому, за кого так страстно болел компьютер. Этот случай напрочь опроверг теорию вероятностей, и поверг математиков в шоковое состояние: шанс на такой «тык» - примерно один из пары миллионов, но миллионом меньше, миллионом больше, роли не играет. Считал вероятность не я, так что могу и ошибиться. А вот оценки считал я, так что здесь всё точно.
Это к чему? А это к тому, что надеяться надо не столько на компоненты, сколько на базовую сложность программы, чтобы не зависеть от прихотей и пристрастий компьютера.
Результаты произвольной программы: 1, Воронов – 179.29, 2. Ковтун – 173.38, 3. Питкеев – 153,60, 4. Горшков – 153,27, 5. Меньшов – 144.90, 6. Шулепов – 141.86
Итог: 1. Максим Ковтун – 271.52, 2. Сергей Воронов – 270.53, 3. Адьян Питкеев – 240.96, 4. Константин Меньшов – 237.27, 5. Гордей Горшков – 228.56, 6. Артур Гачинский – 222.07
Женщины
Соревнования женщин оценивала бригада судей в составе:
Технический контролер – Ольга Кожемякина (Москва), Технический специалист – Наталия Лебедева (Мос.область), Ассистент тех. специалиста – Александр Кузнецов (Москв)
Судьи
1 – Елена Хмызенко (С.Петербург), 2 – Константин Кучин (Челябинск), 3 – Лолита Лабунская (Москва), 4 – Пётр Кипрушев (Первоуральск), 5 – Светлана Кандыба (Москва), 6 – Наталья Богуш (Самара), 7 – Пётр Грушман (С.Петербург), 8 – Майра Абасова (Москва), 9 – Татьяна Шаркина (С.Петербург)
Короткая программа
Самую высокую базу в короткой программе собрала Евгения Медведева – 33.87! Этот «мировой рекорд» сезона сложился в результате того, что все прыжки Женя перенесла во вторую половину программы, за счет чего получила надбавки в 1.87 балла. Вторая база у Анны Погорилой – 32.04, третья у Елены Радионовой – 31.84. Далее Серафима Саханович – 31.29, Мария Сотскова – 31.16, Наталья Огорельцева – 30.93. У Елизаветы Туктамышевой только седьмая база – 30.33, а Леонова (29.16) и Липницкая (29.36) еще дальше.
Хочу отметить, что в финале юниорского Гран-при Саханович собрала базу на 32.87, а Сотскова – на 31.93, но в Сочи обе катались менее удачно.
Медведева все элементы выполнила по максимуму – дорожка и вращения на четвертый уровень. Резерв Радионовой, Туктамышевой и Погорилой – по 0.6 балла в дорожке, то есть «потолок» их программ соответственно 32.54, 30.93 и 32.64. Но всё же это резерв усложнения. Лиза может прыгать каскад тройной лутц + тройной тулуп вместо двух тройных тулупов, и это дало бы прибавку еще в 1.9 балла, но пока менять ничего не намерена. Лучше уж прыгнуть тулупы с надбавками в 2-3 балла, чем лутц-тулуп с ошибкой на минус.
Средняя база первых трех составила 32.013 против 31.273 год назад, первых шести – 30.600 (30.763), первой десятки – 30.695 (30.445)
Самые высокие GOE получила Туктамышева – 1.139. Совсем немного отстала Радионова – 1.073, и ближе всех к дуэту лидеров подошли Медведева – 0.889, Погорилая – 0.794, и Леонова – 0.727. Отмечу неудачный прокат Саханович, и её отрицательная средняя сбавка составила 1.143.
Туктамышева получила самые высокие оценки за компоненты – 8.830. Радионова и здесь уступила всего ничего – 8.695. Третья оценка за компоненты у Леоновой – 8.435, далее Погорилая – 8.393, Липницкая – 8.340, и Медведева – 8.120.
Более высокая база позволила Елене Радионовой победить в короткой программе – 74.13. Немного отстала Туктамышева – 73.62. Третья Медведева – 72.57, четвертая Погорилая – 71.17. Этот квартет значительно опередил занявших пятое и шестое места Леонову (67.99) и Липницкую (66.90). Те, в свою очередь, существенно оторвались от Огорельцевой (62.98), Сотсковой (61.66) и Артемьевой (60.59).
Произвольная программа
Самую высокую базу собрала Елена Радионова – 61.48. Она очень стабильна, и набирает такую базу не в первый раз. «Потолок» этой программы – 62.08 (дорожка на четвертый уровень). Вторая база в Сочи у Сотсковой – 59.82, третья у Погорилой – 59.57, четвертая у Медведевой – 59.29, пятая у Саханович – 59.18. Туктамышева не прыгнула в одном каскаде двойной риттбергер, в другом – тройной тулуп заменила на двойной, и набрала всего 54.88, и это только седьмая база.
Отмечу, что в финале Гран-при Туктамышева собрала максимальную базу своей программы – 60.36. Максимум базы программы Радионовой – 62.08, Погорилой – 62.03, Медведевой – 61.69, Саханович – 61.60, Леоновой – 60.75, Сотсковой – 60.42. Здесь могут быть различия в нескольких сотых балла, но порядок цифр достаточно близок к реальности. Программы наших сильнейших одиночниц близки по сложности, и решающее значение имеют исполнение и компоненты.
Ошибки Лизы Туктамышевой повлияли на средние показатели базы этого чемпионата. Так, средняя база первых трех составила 58.550, что ниже уровня прошлого года (59.140), первых шести – 59.037 (59.342), первых десяти – 56.382 (56.583).
Самые высокие GOE получила Лиза Туктамышева – 1.040. Как и в короткой программе, ближе всех к ней Радионова – 0.953. Чуть дальше Медведева – 0.806 и Саханович – 0.728. Все остальные намного дальше, не преодолев даже рубеж в 0.5 балла: Артемьева – 0.478, Погорилая – 0.444, Сотскова – 0.439. GOE Алёны Леоновой и вовсе отрицательные: минус 0.083.
Туктамышева получила и самые высокие оценки за компоненты – 8.921. Второй результат у Радионовой – 8.800, третий у Погорилой – 8.555, четвертый у Медведевой – 8.535, пятый у Леоновой – 8.163, шестой у Саханович – 8.089, седьмой у Липницкой – 7.988. Оценки за компоненты остальных фигуристок намного ниже.
Несмотря на самые высокие надбавки и компоненты, Туктамышева не смогла компенсировать потери в базовой сложности программы и проиграла произвольную, а с ней и чемпионат страны.
Произвольная программа: 1. Радионова – 143.32, 2. Туктамышева – 138.73, 3. Медведева – 137.24, 4. Погорилая – 133.34, 5. Саханович – 132.63, 6. Сотскова – 124.40.
Итог: 1. Елена Радионова – 217.45, 2. Елизавета Туктамышева – 212.35, 3. Евгения Медведева – 209.81, 4. Анна Погорилая – 204.51, 5. Серафима Саханович – 191.84, 6. Мария Сотскова – 186.06, 7. Алена Леонова – 184.33, 8. Мария Артемьева – 175.33, 9. Юлия Липницкая – 169.70.
В женском одиночном катании явно выделяются два лидера, Елена Радионова и Елизавета Туктамышева. Недалеко и Анна Погорилая. Прекрасно показала себя Евгения Медведева, по возрасту пока не имеющая права выступать на взрослых соревнованиях. После провала в короткой программе удивила качеством исполнения произвольной Серафима Саханович. Пожалуй, это самые яркие впечатления от прошедшего чемпионата.
Судили этот чемпионат судьи самой высшей квалификации (см. список судей ISU), и претензий к качеству судейства этого чемпионата я предъявить не могу.
Но не надо наивно полагать, что триумфальное шествие россиянок по осенним каткам мира означает, что у них нет соперниц. Есть, и весьма опасные. В Европе – француженка Мэ-Беренис Мейте в короткой программе может набрать базу в 30 баллов, в произвольной потенциально 57. Да, можно сколь угодно рассуждать об отсутствии у нее скольжения и прыжках с места, но если кто-то из наших дрогнет – её место может занять такая Мейте.
В мире ситуация еще сложнее. Потенциально базы Голд (32.64), Мияхара (32.86), канадки Элейн Шартран (32.11), Эшли Вагнер (31.74) позволяют им соперничать с россиянками в короткой программе.
Они же будут главными соперницами и в произвольной. Потенциально Голд может собрать в произвольной программе базу на 63 балла, Мияхара – за 62, Хонго и Шартран – за 60, и отстают только Вагнер и Куртни Хикс, у которых в потенциале 56-57 баллов. Да, пока никто из соперниц не смог дотянуться до таких результатов. Но Мияхара уже собирала 58.52, Хонго 57.41, Хикс – 56.51, Шартран – 55.55, Мейте – 55.26. Отстают только Вагнер (54.05) и Год (53.47), но Вагнер со своей скромной базой выиграла бронзу в финале Гран-при у Ани Погорилой.
*****
А теперь о неприятном.
Понимаю, сколько гнева и обвинений навлеку на себя, но читать многочисленные сочинения больного разума уже утомило.
После чемпионата страны наиболее оголтелая часть болельщиков Юлии Липницкой устроила настоящую истерику. Кого и в чем только не обвиняли! Вся федерация – сплошные коррупционеры, затирают отважного борца за правду Этери Тутберидзе и лучшую фигуристку мира Юлию Липницкую. Все судьи продажны и продались не кому-нибудь, а ЦСКА и Татьяне Анатольевне Тарасовой. Затем к Тарасовой добавилась Нина Мозер, приспешницей коррупционеров стала Анна Царева, и все они дружно стараются вытолкать Юлю из фигурного ктания. Затем… уже и не вспомню. Собрались писать письмо Мутко – а почему не сразу Путину, или в ООН? В общем, градус бреда зашкаливает, а те, кто смотрит на этот массовый психоз трезво, немедленно становятся врагами.
А всего-то и надо, что открыть протоколы и их проанализировать. Правда, для этого надо включить мозги, а не эмоции.
Я отношусь к Юле Липницкой с ничуть не большей и не меньшей симпатией (или антипатией – уж кто что увидит), чем ко всем остальным нашим спортсменкам.
Проанализируем выступления Юлии Липницкой на четырех соревнованиях этого сезона. Возьму только произвольную программу, так как в ней проявились все проблемы. Короткую анализировать не буду. Предупреждаю заранее – не потому, что там, в результатах короткой программы, скрываются какие-то тайны, а просто лень писать.
Надеюсь, те, кто еще не разучился считать, читать и понимать написанное, немного успокоятся. Ну а те, кто уже разучился – те могут пропустить эту часть и продолжать клеймить всех с ними не согласных.
Первое, что бросается в глаза при анализе, это даже не многочисленные ошибки, а то, что Юля во всех четырех стартах показывала по сути разные произвольные программы – меняла расположение элементов и сами элементы. Ни один из четырех прокатов не повторял другой. Это связано не столько с тем, что она совершенствовала программу, а с тем, что она у нее не получалась.
Первые четыре элемента:
Шанхай: 2А+3Т+2Т (базовая оценка 8.70), 3С (4.20), прыжок во вращение 4 уровня (3.20), дорожка шагов 2 уровня (2.60)
Бордо: 2А+3Т+2Т (базовая оценка 8.70), 2А+3Т (7.40), прыжок во вращение 4 уровня (3.20), дорожка шагов 3 уровня (3.30)
Финал Гран-при в Барселоне: 3Л+3Т (10.10), недокрученный двойной аксель (2.30), прыжок во вращение 4 уровня (3.20), дорожка шагов 2 уровня (2.60)
Сочи-2015: недокрученный 3Л с неправильного ребра + 3Т (7.70), 2А+3Т+2Т (8.70), дорожка шагов 3 уровня (3.30), одинарный риттбергер - бабочка (0.50)
Вторые четыре элемента:
Шанхай: 3Р (5.61х), 2А+2Т (5.06х), одинарный флип-бабочка, 3ф недокрученный более, чем на 180 градусов (2.09х)
Бордо: 2Р (1.98х), 3С (4.62х), 3Ф (5.83х), 3ф недокрученный более, чем на 180 градусов и не посчитанный за каскад (1.46х)
Барселона: 3Р (5.61х), 2А+3Т+2Т (9.57х), одинарный флип-бабочка с неправильного ребра (0.44х), 2Ф с нечетким ребром (2.09х)
Сочи-2015: 3С (4.20), недокрученный 3Ф (4.07х), аксель в полоборота на ноль, 3ф недокрученный более, чем на 180 градусов и не посчитанный за каскад (1.46х)
Заключительные четыре элемента:
Шанхай: одинарный лутц-бабочка (0.66х), хореографическая дорожка (2.00), вращение в заклоне 4 уровня (2.70), комбинированное вращение со сменой ноги (3.50)
Бордо: недокрученный 3Л с неясным ребром + 2Т (6.05х), хореографическая дорожка (2.00), вращение в заклоне 4 уровня (2.70), комбинированное вращение со сменой ноги (3.50)
Барселона: 2С (1.43х), хореографическая дорожка (2.00), вращение в заклоне 4 уровня (2.70), комбинированное вращение со сменой ноги (3.50)
Сочи-2015: комбинированное вращение 3 уровня (2.80), хореографическая дорожка (2.00), вращение в заклоне 4 уровня (2.70), комбинированное вращение со сменой ноги (2.50)
Итог:
Шанхай: база – 40.87, GOE – 0.286, компоненты – 7.714. Одно падение и задержка по времени – минус 2 балла.
Бордо: база – 50.74, GOE – 0.539, компоненты – 7.773. Падение – минус 1 балл.
Барселона: база – 46.24, GOE – 0.593, компоненты – 7.524. Два падения – минус 2 балла.
Сочи-2015: база – 39.93, GOE – 0.081, компоненты – 7.988. Два падения – минус 2балла.
Всего этого мало? Что вам еще надо?
Тема: 
Сб 27 Дек 2014 - 19:24
А ты понимаешь? 
Р Е Л А К С И Р У Е М 
попереводила бы с удовольствием хоть сгодилась бы на что-то 
Поклонница ЧГГ снимала.
