В связи со вступлением сезона в активную фазу у нас с вами уже появилась возможность сравнивать прокаты и оценки с разных стартов, делать прогнозы, делиться мнениями и тайными желаниями. Мы счастливые болельщики, потому что у нас очень много замечательных фигуристов, которые выступают порой одновременно в разных частях света на разных стартах. И этого счастья уже так много, что порой не знаешь, в какой именно ветке форума его написать. Поэтому мы в нашем домике возвели беседку для всех наших и не наших танцоров и их программ в этом сезоне.
РЕЗУЛЬТАТЫ ТАНЦЕВАЛЬНЫХ ДУЭТОВ (СЕЗОН 2014-2015 И СЕЗОН 2015-2016):
РЕЗУЛЬТАТЫ ТАНЦЕВАЛЬНЫХ ДУЭТОВ (СЕЗОН 2014-2015 И СЕЗОН 2015-2016)
Я люблю Наташу Бестемьянову, но вот я её слова не воспринимаю, она тренировала хоть какую-то пару высокого уровня и старта?! Чтобы судить о сегодняшних парах, в каком они будут состоянии и как будут готовы к крупным стартам. А СБ уже набило оскомину. Видимо после 3 места на ЧЕ, это можно и сказать о ШШ , которые неожиданно стали 3 ЧМ и потом ступор. То что сейчас(с прошлого года ворвались СБ) нельзя сказать - пара будущего, в прошлом году на фоне других - они были лучше, сейчас на этом фоне тех же пар, они потерялись. Обидно то что, танцы много обсуждают, и то не так и это не так, а не поддерживают наши пары, которые не могут быть на пьедестале в мировом рейтинге. А говорить и обсуждать, проще. Пусть ставят программы и технику, шьют шикарные костюмы, выбирают красивые композиции, а только идет обливание грязью каждой пары, какие они все не способные.
soleil29
меня зовут : ЕленаСообщения : 1990 Регистрация: : 2014-11-24
Я люблю Наташу Бестемьянову, но вот я её слова не воспринимаю, она тренировала хоть какую-то пару высокого уровня и старта?! Чтобы судить о сегодняшних парах, в каком они будут состоянии и как будут готовы к крупным стартам. А СБ уже набило оскомину. Видимо после 3 места на ЧЕ, это можно и сказать о ШШ , которые неожиданно стали 3 ЧМ и потом ступор. То что сейчас(с прошлого года ворвались СБ) нельзя сказать - пара будущего, в прошлом году на фоне других - они были лучше, сейчас на этом фоне тех же пар, они потерялись. Обидно то что, танцы много обсуждают, и то не так и это не так, а не поддерживают наши пары, которые не могут быть на пьедестале в мировом рейтинге. А говорить и обсуждать, проще. Пусть ставят программы и технику, шьют шикарные костюмы, выбирают красивые композиции, а только идет обливание грязью каждой пары, какие они все не способные.
Согласна
Leotata Miss Navka-ice-queen 2016
меня зовут : TashaСообщения : 8134 Регистрация: : 2014-12-01
Елена Кустарова: «Каждый раз, выходя на лед, Лена и Руслан проживают программу заново» 05 Декабрь 2015
Елена Кустарова работает со многими танцевальными парами. В группе Светланы Алексеевой – Елены Кустаровой всегда много учеников, причем самого разного возраста. Всех подопечных тренеров отличает хорошая выучка, реберное катание, чистота и техничность исполнения элементов. Недаром многие российские танцевальные дуэты, которые сегодня выводят на лед другие наставники, в своем время тренировались в группе Алексеевой – Кустаровой. О выступлении Елены Ильиных – Руслана Жиганшина в этом сезоне; о том, что помешало вчерашним юниорам Анне Яновской – Сергей Мозгову полноценно подготовиться к этапам Гран-при и о дебютантах юниорского финала Анастасии Скопцовой – Кирилле Алешине в интервью тренера Елены Кустаровой.
«В катании Лены и Руслана много искренности»
Спойлер:
Елена Владимировна, как вы оцениваете выступления Елены Ильиных – Руслана Жиганшина в этом сезоне?
Лена и Руслан второй сезон катаются вместе, и в этом году фигуристы вышли на новый качественный уровень. Прежде всего выросла их техническая база, о чем свидетельствуют оценки, полученные за обязательные танцы и технические элементы. Но главное, и это надо особо отметить, что ребята поднялись на такую высоту, которая позволила им превратить программы в целостные мини-спектакли. Я уже не раз слышала мнения, что во время прокатов Ильиных – Жиганшина зрители забывают обо всем – об элементах, их расстановке, забывают, что на льду спортсмены, а не актеры, и просто сопереживают происходящему, настолько сильно захватывает катание пары.
За счет чего удается этого добиться?
Мне кажется, что в катании Лены и Руслана много искренности. И хотя каждый элемент, каждое движение в плане техники мы повторяем многократно, но в эмоциональном отношении ребята всегда импровизируют. Каждый раз, выходя на лед, Лена и Руслан проживают программу заново. А справиться с этим – умение совсем другого порядка. Вообще, сегодня в танцах на льду прослеживаются две основные тенденции, которые, на мой взгляд, базируются на примерах двух пар – американской Мэрил Дэвис – Чарли Уайт и канадской Тесса Вирчу – Скотт Мойр. Если одни были виртуозами конька, то другие, наряду с великолепной техникой, старались привнести в танец душу. Мне кажется, что благодаря этому канадцы надолго останутся в памяти любителей фигурного катания. Вирчу – Мойр делали то, что всегда отличало, и чем всегда были сильны наши танцевальные дуэты. И Лена с Русланом выбрали для себя такой путь, который основывается на высоком мастерстве владения конька, выразительности, одухотворенности, неподражаемости. В нынешнем сезоне мы постарались уйти от шаблонов, чего-то привычного. И даже выбор музыки для короткой и произвольной программы несколько нетипичен для танцев на льду. Нам хотелось создать что-то оригинальное, свое, чтобы вернуть зрителя на трибуны. Согласитесь, не очень интересно наблюдать за катанием нескольких пар под одинаковую музыку. Да еще если спортсмены ставят перед собой исключительно одну задачу – качественно исполнить все элементы под музыку. Естественно, техническую составляющую в танцах никто не отменял. Но танцы всегда были самым выразительным, эмоциональным видом фигурного катания. Правда, в последнее время во главу угла ставится исключительно техника, и это приводит к тому, что цена лишь одной технической ошибки очень высока. Зачастую потерянные баллы лишают пару возможности бороться за высокие места.
«В танцах цена одной технической ошибки очень высока»
Вы говорите об итогах московского Гран-при?
Не только. Если в одиночном катании спортсмены могут неудачно прокатать короткую программу, но за счет классно исполненной произвольной оказаться в призерах, то у танцоров подобное вряд ли возможно. Если спортсмены сорвали в коротком танце один элемент, который не засчитали, то какого бы высокого уровня не была пара, она лишается возможности бороться за первую тройку. Из-за сорванного элемента снижаются компоненты, GOE, и эти потерянные 10, а то и более баллов в произвольном танце уже не наверстать.
Иллюстрацией тому может служить досадное случайное падение Руслана в коротком танце на твиззлах на московском этапе Гран-при. Ни разу до этого, ни на тренировке, ни на разминке, ничего подобного не происходило. И цена единственной ошибки не позволила ребятам отобраться в финал.
Произвольный танец они прокатали очень хорошо, но они могут исполнять эту программу лучше, и к чемпионату России мы постараемся учесть и доработать все нюансы.
Вы огорчились, что в этом сезоне ваши ученики не вошли в число участников финала?
Конечно, в спорте всегда и все стремятся к максимальному результату, ставят перед собой сверхзадачи. Но на московском этапе мы оказались в довольно непростой ситуации, когда рефери допустил ошибку, и впоследствии это признал. Лена и Руслан потеряли балл, что сказалось на итоговом раскладе. Если говорить более определенно, то рефери соревнований поставил неправомерный «дидакшн» за якобы передержанную комбинированную поддержку, чего не было. Но отыграть обратно этот балл было невозможно. Поданный протест ничего бы не изменил, поскольку по правилам ИСУ результаты не пересматриваются. Если ошибка рефери имела место быть, то пишется лишь замечание со стороны соответствующего технического комитета. Получается, что спортсмены не имеют права на ошибку, а рефери имеет. Сейчас результаты соревнований могут быть изменены только в случае, если речь идет о компьютерном сбое. В этой связи мне представляется вполне своевременным и логичным, если ИСУ проанализирует этот момент и на ближайшем Конгрессе внесет соответствующие поправки.
После «Кубка Ростелеком» ребята, конечно, расстроились, переживали. Огромное спасибо болельщикам, которые все это время поддерживали Лену и Руслана. И на Гран-при в Пекине, и в Москве поклонники пары принимали программы фигуристов на ура.
Будете ли вы что-то менять в программах к чемпионату России – элементы, может быть, костюмы?
По ходу сезона программы постоянно улучшаются. К московскому Гран-при мы успели поменять комбинированную поддержку. Собственно говоря, почему нас и удивило, что этот элемент якобы передержан. Мы настолько тщательно отрабатывали его и четко укладывались в 12 секунд, прописанные в правилах.
Сейчас меняем поддержку в коротком танце. Она будет более динамичной. Тем более, что и возможности спортсменов это позволяют. По сравнению с прошлым сезоном Руслан совершил огромный качественный скачок, хотя его потенциал до конца не раскрыт. Если в прошлом году у нас возникали проблемы с поддержками, то сейчас их нет. Ребята исполняют их намного быстрее, легче. Хотя, безусловно, совершенству нет предела. Что касается костюмов, в частности, для произвольного танца, то не думаю, что есть необходимость их менять. Прежде чем сделать, мы консультировались с нашим постановщиком Антонио Нахарро, поскольку он ставил «Фриду» в нескольких театрах. Кроме того, мы подробно изучили биографию и творчество Фриды Кало, и костюмы сделаны с учетом всех этих моментов. Нам было важно, чтобы костюмы не отвлекали от самого танца, не мешали, и в то же время давали возможность показать «графичность» рук, корпуса… Орнамент на юбке Лены – мексиканский. Даже серьги, в которых спортсменка катается, привезены из Мексики. На них полудрагоценными камнями выложен рисунок, повторяющий орнамент юбки. И картина на рубашке Руслана – это картина Фриды Кало, которая добавляет красок, и отсылает зрителей к творчеству художницы.
Безусловно, у этой женщины была тяжелая судьба, на протяжении долгих лет она противостояла, боролась с болезнью. Но при этом не переставала любить жизнь и стойко преодолевала все невзгоды. У Фриды много разных полотен, некоторые из которых сложны для восприятия, но картина, которую мы выбрали для костюма Руслана, очень светлая. Она говорит о том, что жизнь прекрасна, и что бы ни происходило, каждый день должен быть наполнен светом, солнцем и любовью. Так что, возвращаясь к теме костюмов, мы продумали все до мелочей. На мой взгляд, эти костюмы полностью отражают основную идею программы. Вообще, я должна сказать, что Лена и Руслан – яркое явление в фигурном катании. Одно дело технически исполнить элементы, а другое заворожить зал, заставить зрителей проникнуться мощной энергетикой, передать идею танца, прочувствовать и скатать программу душой. Ильиных – Жиганшин это могут. Их движения, хотя и поставлены, но не заучены, и идут от сердца, поэтому каждая программа требует колоссального эмоционального выхлопа. Новые чувства, новые эмоции, и каждый прокат не похож на другой.
«Аня Яновская проявила себя как мужественный человек»
В этом сезоне на взрослый уровень перешла и другая ваша пара -- победители чемпионата мира среди юниоров Анна Яновская – Сергей Мозгов. Что можете сказать о них?
Честно говоря, мы очень надеялись, что на первых стартах ребята «прозвучат». Но переход из юниоров во взрослый спорт, а в танцах особенно, как правило, всегда достаточно сложный. Казалось, что Аня и Сергей – опытные спортсмены, которые умеют собираться в нужный момент, за плечами у которых много разных турниров, что позволит им чувствовать себя уверенно во взрослом спорте, но не все получилось, как планировали. Причиной тому явились непредвиденные обстоятельства.
Ребята замечательно готовились к сезону, плодотворно и много работали. Но 2 сентября, в тот же день, что травмировалась и француженка Габриэлла Пападакис, на тренировке Аня упала с поддержки. Падение было очень неприятным – лицом вниз. Спортсменка разбила подбородок, получила другие повреждения. Мы сразу же поехали к врачу, он сделал все возможное. Но после такой травмы поначалу Аня не то, что кататься, дышать не могла. Тем не менее ребята приняли участие в контрольных прокатах, где Аня выступала в специальном корсете через боль. Из полноценной подготовки было вычеркнуто полтора месяца, и это помешало ребятам подойти к этапам Гран-при в стопроцентной форме. Но укорять Яновскую – Мозгова, что фигуристы не показали на этапах свой максимум, мы не вправе. Казалось бы, что такое танцы? Стоят на четырех ногах, за две руки держатся. Но сложные поддержки, элементы ультра-си приводят к тому, что танцы на льду становятся не менее травмоопасным видом фигурного катания наряду с одиночным и парным. Габриэлла Пападакис вместе с партнером вообще вынуждены были сняться с Гран-при, дай бог, чтобы партнерша восстановилась к чемпионату Европы. Аня же проявила себя как мужественный человек. Спасибо ребятам, что выступили на этапах, получив неоценимый опыт. В отношении перспектив этого дуэта мы не сомневаемся. Главное – было бы здоровье. А в остальном, Аня и Сергей очень трудолюбивые, целеустремленные -- настоящие спортсмены.
«Скопцова и Алешин сами по себе необычные»
В этом году в юниорский финал Гран-при отобрались ваши ученики Анастасия Скопцова – Кирилл Алешин. Об этом паре не так много известно, расскажите, пожалуйста, о дуэте.
Ребята катаются вместе три года. Настя начинала у Дениса Самохина, и он обучил спортсменку прекрасной технике. Но так вышло, что она переросла бывшего партнера. Пара распалась, и фигуристка оказалась в нашей группе. Чуть раньше из Питера к нам приехал Кирилл Алешин. И как только ребята встали в пару, то стало понятно, что толк будет. Они сами по себе очень необычные. Я бы сказала, что Скопцова – Алешин несколько выбиваются из привычного представления о танцевальных дуэтах. Они ни на кого не похожи, но при этом очень техничны. Эти молодые спортсмены делают вещи на уровне хороших мастеров и катаются на высокой скорости. В них есть что-то «безбашенное», то, что мы называем, катанием наотмашь. Вместе с тем они владеют сложными техническими элементами, и в то же время очень танцевальные.В этом году Настя и Кирилл дебютировали на юниорских этапах Гран-при и сразу попали в финал. Для них сам по себе этот факт – уже успех. В Барселоне спортсменам главное не растеряться, справиться с волнением, чисто прокатать программы, набраться опыта, и обратить на себя внимание специалистов и судей. С этой задачей ребята вполне могут справиться.
Ольга ЕРМОЛИНА Фото Юлия КОМАРОВА, Ольга БЕНАР и Ольга ТИМОХОВА
Нам хотелось создать что-то оригинальное, свое, чтобы вернуть зрителя на трибуны. Согласитесь, не очень интересно наблюдать за катанием нескольких пар под одинаковую музыку. Да еще если спортсмены ставят перед собой исключительно одну задачу – качественно исполнить все элементы под музыку.
Ответ Лямаровне
ESPANKA navka-ice-queen
меня зовут : ИринаСообщения : 24029 Регистрация: : 2014-11-21
У американских юниоров оценочки в короткой программе прямо так на уровне Карамелек и Шибутаней... Не говоря уже про наших топов, которые им проигрывают... А ведь эти юниоры на следующий год выйдут во взрослые, и чем мы будем с ними бороться?
У американских юниоров оценочки в короткой программе прямо так на уровне Карамелек и Шибутаней... Не говоря уже про наших топов, которые им проигрывают... А ведь эти юниоры на следующий год выйдут во взрослые, и чем мы будем с ними бороться?
Американским юниорам нужно будет ещё в свою сборную попасть на ГС, Юль. И потом, оценки в юношеском разряде и взрослом несколько разнятся. Им сейчас тоже задирают баллы. чтобы было сразу понятно , кто будущий ЮЧМ. Американская федра она такая "американская федра"
Julbka navka-ice-queen
меня зовут : JulbkaСообщения : 31475 Регистрация: : 2014-11-22 Откуда : twizzle.com.ru
Юля, ну так я и говорю, американцы стараются, чтоб в этом году наши пары их не обыграли, заранее. И потом, там ведь надо ещё посмотреть на стоимость паттерна этого сезона. Может она выше прошлогодней? Да и общая инфляция оценок опять же. Даже по взрослым это видно. Оценки за ПП за 100+ в порядке вещей. А в прошлом году всё ещё была редкость.
Спасибо всем нашим танцевальным парам и тренерам за борьбу, за попытки что-то сделать в том виде, который уже практически совсем растерял даже остаточные части от спорта.
Этот пост зарождался ещё до начала этапов гран-при, и с тех пор уже столько воды утекло и столько всего произошло, но может это и к лучшему, потому что можно сравнить впечатления до и после…
Итак, октябрьские записи ниже были сделаны еще в те стародавние времена, когда Кейтлин Уивер/Эндрю Поже и Медисон Чок/Эван Бейтс не поменяли свои короткие танцы на новые. Кстати, по поводу замены – у меня, да и не только у меня, думаю, сложилось впечатление, что столь стремительные маневры можно было совершить только имея в загашнике несколько вариантов постановок. Вот, что значит тренеры-профессионалы – просчитывают всё на несколько шагов вперед, да так, что спортсменам практически и не пришлось вкатывать новые танцы.
…..ндцатое Октября 2015:
“Мемориал Ондрея Непелы” и “Финляндия Трофи” навеяли разные мысли.
От произвольного танца Уивер/Поже в памяти осталась только эффектная вращательная поддержка и сорванные твизлы. Короткий танец запомнился больше, особенно вторая более экспрессивная его часть. Однако не оставляло меня ощущение, что в коротком танце в этом году Пайпер Гиллес и Поль Пуарье могут перехватить у Кейтлин и Эндрю пальму первенства.
————————————————————————- Относительно последнего предположения, как вы понимаете, меня впоследствии ждало горькое разочарование, ибо спорт есть спорт и выигрывают те, кто может удивлять не только креативом, но и отличной техникой.
…..ндцатое + n Октября 2015:
Простите не смогла удержаться, чтобы не вставить вот эту фотографию Кейтлин и Эндрю, хотя по тексту она здесь не очень к месту… Танец датчан Лоуренс Фурньер Бодри и Николая Соренсена заворожил и настроил на лирический лад, хотя красное платье и музыка показались до боли знакомыми. Тогда я решила провести следственный эксперимент – пересмотреть на параллельном экране прошлогодний произвольный Сары Уртадо/Андреа Диаса, которые с ним остановились совсем недалеко от пьедестала Чемпионата Европы. Постановка испанцев более скоростная, а в остальном нашла много схожестей.
Спойлер:
Вообще после просмотра еще больше укрепилась в мысли, что в Европе у нас появляется все больше и больше сильных конкурентов, во многом, конечно, благодаря стараниям Мари Добей/Патриса Лозона, но и не только. Помимо французов Габриэлы Пападакис/Гийома Сизерона и итальянцев Анны Каппеллинни/Лука Ланнотте, это еще датчане, англичане Пенни Кумс/Николас Бакленд. Очень жаль, что распалась испанская пара Сара Уртадо/Андреа Диас. Теперь, думаю еще и вновь испеченный израильский дуэт Изаббела Тобиас/Илья Ткаченко можно тоже рассматривать как серьезных соперников.
Словаки Федерика Теста/Лукаш Цолли и второй итальянский тандем Шарлен Гиньяр/Марко Фабби также возможные конкуренты. Федерика и Лукаш очень симпатичная, хорошо сложенная пара с прекрасным “фасадом”, произвольный катают эмоционально и на хорошей скорости. “Список Шиндлера” итальянцев взял за душу, технически они только прибавляют, и тренер у них что надо –Игорь Шпильбанд, всё есть у пары для улучшения результатов.
Пыталась понять чего же мне не хватает в паре Шибутани/Шибутани и пришла к выводу, что спортивной наглости и пресловутого блеска в глазах. Вот у многих пар это есть, у канадцев Уивер/Поже, американцев Чок/Бейтс, у Бобровой/Соловьева (особенно у Кати), у Ильиных/Жиганшина это есть в троекратном размере или даже в десятикратном, во многом благодаря Лене, но и Руслан тоже не подкачал …. В этом плане Шибы мне кажется очень похожи на наших Ксению Монько/Кирилла Халявина. И к тем и другим уже давно приклеились термины “Сироты”, “Бедные родственники”, “Падчерицы Федерации”. Они зачастую, только выходя на старт уже проигрывают соперникам. На турнире в Братиславе я второй раз наблюдала как Алекс смеялся на оценками, первый раз, кажется, это было на Чемпионате Мира в Шанхае. Судя по всему, смех этот был истерический.
Теперь собственно о произвольном танце Майи и Алекса – по моему шикарная постановка.
Невозможно обойти стороной пару Чок/Бейтс. Меди, конечно, перестаралась с костюмами в коротком танце под незабвенные “Очи чёрные”. Мне, правда, не совсем понятно куда смотрит Игорь, но возможно он в таких щепетильных вопросах не советчик, он же не Марина….
….ндцатое Ноября 2015:
В серии Гран-При выступили уже все наши сильнейшие дуэты.
Относительно пары Анна Яновская/Сергей Мозгов у меня не было восторгов и иллюзий и до начала этапов, их неуверенные выступления были ожидаемы. Практически все наши чемпионы среди юниоров за последние пять-семь лет в первом своем взрослом сезоне выступали не лучшим образом. Вспомните Синицину/Жиганшина, Степанову/Букина. Всем хороши Аня и Сергей, но на мой взгляд не хватает им артистизма, особенно партнерше. В прошлом году Мозгов в этом плане меня покорил, но в этом и он смотрится пока бледно.
А вообще вынуждена констатировать, что даже и без Тессы и Скотта в танцах есть на кого и на что посмотреть.
….ндцатое Декабря 2015:
Пара, по поводу которой болельщики спорят уже на протяжении многих и многих сезонов, Екатерина Боброва и Дмитрий Соловьев. Их “Анна Каренина” мне понравилась сразу, именно такого танца им не хватало раньше и не хватило в олимпийский сезон, хотя я не соглашусь с Татьяной Анатольевной, что с ним они могли стать призерами ОИ. На мой взгляд, уИльиных/Кацалапова была в прошлом году просто убийственная постановка. Однако, с другой стороны, с таким танцем как у Бобров в этом сезоне, в прошлом были бы совсем другие расклады…. Есть некоторые моменты, которые хочется изменить в танце, я совершенно не против поддержки вверх ногами, но вот поддержка на фото по-моему смотрится не эстетично, правда в зависимости от ракурса.
Рада, что и их короткий постепенно оттачивается, улучшается, приобретает новые краски, ребята сделали большой шаг вперед по сравнению с началом сезона. Этап в Японии, где ребята смогли отобраться в финал, вселил немного оптимизма.
….ндцатое Декабря 2015 (после финала Гран-При):
Этапы Гран-При и в особенности Финал в Барселоне внёсли новую “смуту” в стан российских болельщиков и даже специалистов. Стали слышны возгласы типа “Шеф, фссё пропало!”, “Мы отстали навсегда”, “Сушите тапки” и тому подобное. Я не склонна так паниковать, потому что всё в этом мире волнообразно и сезон на сезон не приходится. Но, всё-таки, некоторые неутешительные выводы сделать придётся.
[list="margin-right: 0px; margin-bottom: 1.71429rem; margin-left: 0px; padding-right: 0px; padding-left: 0px; border: 0px; font-size: 14px; vertical-align: baseline; list-style-position: outside; line-height: 24px; color: rgb(68, 68, 68); font-family: 'Open Sans', Helvetica, Arial, sans-serif; background-color: rgb(255, 255, 255);"] [*]Время Кати и Димы уходит, очень бы хотелось верить, что не безвозвратно. Против них играет несколько факторов:
[/list]
– неудачный олимпийский сезон – упущенное время и потерянная форма без соревнований – сданные за время пропуска позиции – травма Димы
Спасти их могут только шикарные постановки в следующем сезоне, которые Жулин в теории может сдюжить, но захочет ли? Да и их еще нужно выкатать, а здесь многое будет зависеть от того, как поведет себя травма. Но я бы не ставила на них крест, они смогут если захотят, уже восставали из пепла, и не раз. А ещё они часто бывают ироничны по отношению к себе, что мне очень импонирует.
2. Синицина и Кацалапов cпрогрессировали. Во многом, конечно, благодаря упрощению контента до того уровня, который они могут выкатывать на данный момент. Тем не менее, на равных с мировыми лидерами бороться они пока не могут. Потенциал есть, смогут ли его раскрыть в ближайшее время?
P.S. Прошлогодние постановки, особенно произвольный танец, мне нравились больше. Пусть пара в них и не до конца раскрылась, но был у Вики и Никиты шарм, присущий только им, сейчас они стали похожими на всех, потеряли лицо, которое не совсем еще и обрели в прошлом сезоне.
3. Ильиных/Жиганшин – потенциально самая сильная наша пара, но нет стабильности.
В коротком танце выбрана спорная музыка, мне нравится, но вот судьям, похоже, не очень. И, не смотря на это, в них я пока верю больше всего. Они молоды, амбициозны, артистичны, c хорошим коньком, c массой нереализованных образов и идей, в общем всё при них. Сменить тренеров – было бы не плохо, но можно пойти и по другому пути – приглашать новых хореографов, что они уже и практикуют. Прошлогодняя “Кармен” отАнтонио Нахарро явно удалась и “Фриду” тоже считаю удачной постановкой. Она ещё проявит себя в этом сезоне, может быть не взлетит так высоко как нам хотелось бы, но запомнится – это точно. И “сезон охоты” на Петю Чернышова открыт – грех не воспользоваться его услугами в следующем году, тем более, что он то совсем рядом.
4. Монько/Халявин – не хотелось бы их списывать, но, к сожалению, никакого прогресса, один сплошной регресс, да ещё и травмы, которые тоже, как известно, из ниоткуда не возникают. На их месте сменила бы федерацию и тренера, чтобы хоть немного взбодриться. Может быть в Испанию, пока там никого нет? Не удивлюсь, если они уже занимаются этим вопросом, тем более, что слухи и раньше ходили о подобном раскладе.
5. Степанова/Букин – о них очень сложно писать, видимо придётся повторяться.
Им нужны выигрышные постановки, скрывающие недостатки и подчеркивающие достоинства. К недостаткам я бы отнесла экстерьер пары, кто бы, чтобы не говорил, какие они прекрасные, но пара диссонирует, на мой взгляд, ну и не хватает Саше раската, широких дуг, мастерства конька, глубоко посаженных коленей, это все знают и видят. В этом сезоне постановки не ах! Пара топчется на месте, c возвращениемБобровой/Соловьева их шансы попасть в сборную не велики, даже Татьяна Анатольевна это признала. Но, как известно, наша федерация может преподнести сюрприз, как, впрочем, и сами пары тоже.
Жаль, что нет протоколов, чтобы можно было посмотреть, кому и сколько наставили плюсиков и минусиков, особенно в части КТ у ЧГГ с их "идеальными" твизлами. Но как появятся, обязательно сделаю свою табличку про гоечгг. А пока вот - пИчаль пИчальная... И это только ЧЕ! (специально по программам брала только технические оценки, потому как компы такие компы - портят реальность)
Разбор произвольного танца Бобровой/Соловьёва, Ильиных/Жиганшина, Степановой/Букина и Синициной/Кацалапова, а также несколько размышлений о наших парах.
Есть очень хорошая фраза: "ложка хороша к обеду". Но события на ЧР были настолько скандальными (даже не сами соревнования, а то, что было после), что пройти мимо этого невозможно. Да и не хотелось вас загружать цифрами перед самым НГ. В прошлый раз я попытался разобрать короткий танец, в этот раз - произвольный.
Спойлер:
Екатерина Боброва/Дмитрий Соловьёв Музыка: Дарио Марианелли, саундтрек к к/ф "Анна Каренина".
Твизлы: судьями выставлен 4 уровень сложности сложности: 1) Есть минимум 4 оборота в каждом из двух твизлов; 2) Три разных дополнительных черты из трёх разных групп: - локоть(ти), как минимум на уровне или выше уровня плеча (рука(и) могут быть над головой, на уровне головы, или ниже уровня головы) - группа А; - удержание рукой конька или ботинка свободной ноги - группа B; - вход в первый твизл из танцевального прыжка (въездное ребро твизла будет определено, как ребро приземления с прыжка) - группа С. 3) разное ребро входа и разное направление вращения для двух твизлов Твизлы Катя и Дима сделали на хорошей скорости и на достаточно близком расстоянии. Получили они за них 7,54 балла (6,60+0,94 ГОЕ). Следующий элемент - поддержка по прямой. Тайминг соблюден (6 секунд по правилам). Собираем уровни: - поднимаемый партнер удерживает трудную позу минимум 3 секунды (вверх ногами в сочетании с трудным хватом/взаимодействием между партнерами) или двигается через смену позы; - поднимающий партнер удерживает сложную позицию минимум 3 секунды (кораблик); - сложный вход. Вход из сложной позиции поднимающего партнера (будет рассмотрен только для поддержки на месте, по дуге, по прямой): сложная позиция должна быть принята до отрыва партнера ото льда. Есть 4 уровень, поддержка выполнена очень уверенно и легко (критерии ГОЕ), отсюда и высокие ГОЕ: +2, +3. Оценка за поддержку: 5,87. Дорожка шагов по кругу. Те из вас, кто давно смотрит фигурочку, знают, что эту дорожку редко оценивают выше 3 уровня. Чемпионат России исключением не стал: 4 уровень не получил никто. Сбоев у Кати с Димой не было, дорожка сделана на хорошей скорости, со сменами позиций, с глубокими дугами, на близком расстоянии друг к другу. Твизлы, чоктау, выкрюки, крюки - были очень технично исполнены. При базовой стоимости 7,10 ребята получили хорошую надбавку +2,04. Общий балл за дорожку - 9,14. Далее - комбинированная поддержка (первая - по дуге, вторая - вращательная). Собираем уровни: Поддержка по дуге (та, из-за которой много споров по части эстетичности): 1) Сложный вход 2) Поднимаемый партнер удерживает трудную позу минимум 3 секунды или двигается через смену позы. Эта поддержка 3 уровня, но 3) Смотрим правила: любая короткая поддержка уровня 3, входящая в любую из частей комбинированной поддержки, будет повышаться до уровня 4, если короткая поддержка из любой части комбинированной исполнена как: первая часть комбо поддержки, на месте, по прямой, по дуге: со сложным входом. Вращательная поддержка: 4) Поднимаемый партнер удерживает трудную позу минимум 5 оборота или двигается через смену позы и поднимающий партнер вращается минимум 6 оборотов. Сложная поза для поднимаемого партнёра: полный “Бильманн” (прямое тело и пятка ботинка поднятой ноги находится сзади и выше уровня головы); Ребята получили за эту поддержку 4 уровень. Есть сильный разброс в ГОЕ: от +1 до +3. Я бы здесь +2 ставил. Вторая часть поддержки была менее уверенно исполнена, на мой взгляд. Оценка: 11,96 (9,90+2,06 ГОЕ). Идём дальше: комбинированное вращение. Есть три базовых позиции: стоя, сидя, либела. Катя и Дима исполнили следующие вариации этих позиций: I. 1)Сложная вариация основной позиции либелы: корпус практически горизонтально и пятка ботинка свободной ноги поднята рукой выше уровня головы; Сложная вариация основной позиции сидя: свободная нога согнута или выпрямлена и направлена вперед, с бедром опорной ноги, как минимум, параллельной льду. 2) Сложная вариация основной позиции стоя: полный заклон, с верхней частью тела прогнутой назад от талии по направлению ко льду или в сторону; II. 3) Сложная вариация основной позиции сидя: свободная нога согнута или выпрямлена и направлена назад, с бедром опорной ноги, как минимум, параллельной льду; Уровень 4: четыре разных сложных вариации в 3 разных базовых позициях (минимум 2 разные сложные вариации должны быть исполнены партнерами одновременно). Уровень 4 засчитан. Основные критерии при выставлении ГОЕ: плавность и лёгкость входа во вращение, скорость, мягкость. Судьи выставляли либо +1, либо +2 (в основном). На мой вполне взгляд адекватно. Далее дорожка по диагонали. Судьи выставили за неё 3 уровень. Остановок и сбоев не было. Всё выполнено на очень хорошем уровне, я бы если и придрался, то к последней части дорожки. Может быть там они уровень и потеряли. Оценка: 7,10 + ГОЕ 1,73=8,83. И последний элемент - хореографическая поддержка. При её базовой стоимости 0,60 Катя с Димой получили ГОЕ 1,11 (в основном судьи оценили поддержку на +2): 1,71 балла. Тут придраться не к чему. Общая техническая оценка: 51,76. Оценка за компоненты: 55,01. Техническая часть: Skating skills (техника скольжения) - 9,14; Linking Footwork/Movement (связующие элементы) - 8,93; Художественная часть: Performance (представление) - 9,18; Choreography (хореография) - 9,29; Interpretation (интерпретация музыки) - 9,29. Меньше всего судьям понравились связующие шаги. Видимо арбитрам не хватило "сложности и разнообразия шагов, поворотов, плавности перехода из одного движения в другое". В целом остальные оценки очень высокие и обсуждать тут больше нечего. Главное, что никто под поезд не бросился. Итоговая оценка: 106,77.
Елена Ильиных/Руслан Жиганшин Музыка: Эллиот Голденталь, саундтрек к к/ф "Фрида".
Первый элемент: комбинированная поддержка (первая - по дуге, вторая - вращательная). Собираем уровни: Поддержка по дуге: 1) Сложный вход 2) Поднимаемый партнер удерживает трудную позу минимум 3 секунды или двигается через смену позы. Эта поддержка 3 уровня, но 3) Любая короткая поддержка уровня 3, входящая в любую из частей комбинированной поддержки, будет повышаться до уровня 4, если короткая поддержка из любой части комбинированной исполнена как: первая часть комбо поддержки, на месте, по прямой, по дуге: со сложным входом. Вращательная поддержка: 4) Поднимаемый партнер удерживает трудную позу минимум 5 оборота или двигается через смену позы и поднимающий партнер вращается минимум 6 оборотов. Поддержка 4 уровня. Исполнена очень уверенно и легко. Арбитры достаточно хорошо её отплюсовали: 9,90 + ГОЕ 2,40=12,30. Далее: дорожка шагов по кругу. Сбоев и остановок нет, дорожка сделана на хорошей скорости, со сменами позиций, с глубокими дугами, на достаточно близком расстоянии друг к другу. С техникой исполнения шагов тоже всё хорошо, на мой взгляд. Пятеро судей оценили эту дорожку на +1, четверо на +2. Объективно мне здесь тяжело сказать какие плюсы нужно было ставить за эту дорожку. Я бы +2 поставил, но спорить с судьями не буду. Твизлы. Собираем уровни: 1) Есть минимум 4 оборота в каждом из двух твизлов; 2) Три разных дополнительных черты из трёх разных групп: а) локоть(ти), как минимум на уровне или выше уровня плеча (рука(и) могут быть над головой, на уровне головы, или ниже уровня головы) - группа А; б) удержанная свободная нога (выпрямленная или согнутая, с углом 90 градусов или более между бедром и голенью, вперед, в сторону или назад или комбинация из вышеперечисленного), поднятая на 45 градусов или больше от вертикали; - группа В; в) оба партнера исполняют третий твизл в минимум 3 оборота, правильно исполненный, который начат с другого ребра въезда, чем первые два твизла, и перед ним исполнен максимум один шаг для серии последовательных твизлов или максимум три шага для серии синхронных твизлов - группа С; 3) разное ребро входа и разное направление вращения для двух твизлов. Уровень 4 за твизлы. Теперь ГОЕ. Только два арбитра оценили их на +2, остальные на +1. Здесь нужно было всё же ставить +2, учитывая как судьи плюсовали за твизлы в целом на этом ЧР, и как плюсовали за этот элемент Лене и Руслану за день до этого. Но приказ есть приказ. В КТ ребята хуже сделали твизлы, немного, но хуже, а получили больше. Оценка за этот элемент одна из самых спорных. Далее: вращение. Уровни: 1) Сложная вариация основной позиции либелы: простая позиция либелы для партнёра, со свободной ногой в горизонтальном положении и выше; 2) Сложная вариация основной позиции либелы: корпус практически горизонтально и пятка ботинка свободной ноги поднята рукой выше уровня головы; Сложная вариация основной позиции сидя: свободная нога скрещена сзади и касается опорной ноги, с бедром опорной ноги, как минимум параллельной льду; 3) Сложная вариация основной позиции стоя: полный заклон, с верхней частью тела прогнутой назад от талии по направлению ко льду или в сторону; Вращение 4 уровня. Оценка за элемент: 5,60 + ГОЕ 0,86 = 6,46. Отплюсовали тоже по-разному, мнение разделилось: от +1 до +2. Я не могу сказать, что вращение было сделано очень плавно и быстро, я видел как и с большей скоростью делают, но оно не смотрелось тяжело. Так что с оценками я согласен. Дорожка по центральной оси катка. Была исполнена без сбоев и остановок, со сменами позиций, на хорошей скорости. С шагами я проблем не увидел, вроде бы всё чисто. Оценка за дорожку: 7,10 + ГОЕ 1,57 = 8,67. Далее поддержка по прямой. Уровень 4: 1) Поднимающий партнер удерживает сложную позицию минимум 3 секунды (выпад); 2) Сложный вход. Как указано в правилах: вход из сложной позиции поднимающего партнера (будет рассмотрен только для Поддержки на месте, По дуге, По прямой). Сложная позиция должна быть принята до отрыва партнера ото льда, и, впоследствии, должна быть - удержана как сложная позиция, рассмотренная и засчитанная для уровня; 3) Сложный выход (значительное переходное движение, исполненное поднимаемым партнером до касания льда). Здесь тоже был разброс в надбавках: от +1 до +3. И я на самом деле могу понять арбитров. По этой поддержке трудно (ну вот лично мне) определить насколько она сделана плавно и легко. Я бы несколько раз подумал и пересмотрел её перед тем, как выставить ГОЕ. Оценка за элемент: 4,50 + ГОЕ 1,03 = 5,53. Хореографическая поддержка. Базовая стоимость - 0,60; ГОЕ - 1,03. Общая: 1,63 балла. Общая техническая оценка: 50,55. Оценка за компоненты: 52,42. Техническая часть: Skating skills (техника скольжения) - 8,68; Linking Footwork/Movement (связующие элементы) - 8,57; Художественная часть: Performance (представление) - 8,75; Choreography (хореография) - 8,89; Interpretation (интерпретация музыки) - 8,79. Ну здесь вообще картина маслом. Во-первых, техника скольжения (ну или SS, как все любят писать): я никогда не поверю, что оценка может быть одинаковой (сотые не в счёт) в двух программах, одна из которых была с падением, а вторая без. Тоже самое относится и к связующим шагам. Ребята хорошо скользили, "мягкая и плавная работа колен; элегантные и точные шаги и повороты, одно движение перетекает в следующее абсолютно незаметно" - всё это было в танце. В художественной части согласно этим правилам все компоненты должны были оценить выше девяток (в диапазоне 9,00-9,50 примерно). "Фигуристы/музыка/нюансы – одно целое; мотивация «идущая от сердца»; широкий диапазон «вдохновенных» движений и поз; исключительная способность кататься «как одно целое», отражая тему избранной музыки; великолепное понимание и отражение стиля и характера музыкиширочайший диапазон шагов, движений и предписанных элементов великолепно сочетающихся с музыкой; интригующее использование музыки, пространства и симметрии; запоминающиеся, равномерно распределѐнные «ключевые» элементы/движения - всё вот это, написанное умными словами, Лена и Руслан показали. Однако, баллы невысокие. Самое забавное, что оценки за хореографию и интерпретацию в КТ были выше. Итоговая оценка: 102,97.
Александра Степанова/Иван Букин Музыка: Монтсеррат Кабалье и Фредди Меркури, "Реванш Рахманинова".
Начинали Саша и Ваня с твизлов: 1) Есть минимум 4 оборота в каждом из двух твизлов; 2) Три разных дополнительных черты из трёх разных групп: а) локоть(ти), как минимум на уровне или выше уровня плеча (рука(и) могут быть над головой, на уровне головы, или ниже уровня головы) - группа А; б) позиция сидя (минимум 90 градусов между бедром и голенью опорной ноги) - группа В; в) оба партнера исполняют третий твизл в минимум 3 оборота, правильно исполненный, который начат с другого ребра въезда, чем первые два Твизла, и перед ним исполнен максимум один шаг для серии - группа С. 3) разное ребро входа и разное направление вращения для двух твизлов. Вроде бы 4 уровень, но есть два момента: Саша во время исполнения 3й серии твизлов опустила ногу (6:21-6:24 на повторе видно). Я несколько раз пересматривал и так и не смог увидеть чётко, коснулась ли она ногой льда. Если коснулась, то засчитываются только два оборота, и соответственно уровень один вылетает. Но раз ТАТ упомянула о другом моменте, значит всё нормально было там. ТАТ говорила о том, что им снизили уровень из-за второго твизла: якобы Саша не продвигалась вперёд. Степанова конечно отстала от своего партнёра, но не встала совсем. На самом деле тоже спорный момент. На тоненького было всё. Базовая оценка - 5,60. ГОЕ ребятам достаточно хорошие выставили. Общий балл за твизлы: 6,97. Следующий элемент - дорожка шагов по кругу. Дорожка мне у ребят понравилась - всё было плавно, технично, рёбра и дуги хорошие. Судьи отплюсовали её также хорошо, как и другим парам. Оценка: 9,14. Поддержка со скольжением по прямой. Уровни: 1. Поднимаемый партнер удерживает трудную позу минимум 3 секунды или двигается через смену позы; 2. Поднимающий партнер удерживает сложную позицию минимум 3 секунды (кораблик); 3. Сложный вход; 4. Сложный выход. Саша и Ваня за неё получили 4 уровень сложности и ГОЕ +1,29. Поддержка сделана легко и очень уверенно. Общий балл: 5,79. Далее поддержка со скольжением по дуге. Уровни: 1. Поднимаемый партнер удерживает Трудную позу минимум 3 секунды или двигается через смену позы; 2. Поднимающий партнер удерживает Сложную позицию минимум 3 секунды (присяд с двумя согнутыми коленями); 3. Сложный вход. Поддержка 4 уровня. Оценка: 4,50 + ГОЕ 1,20 = 5,70. Я так подозреваю, что именно за эту поддержку им поставили балл штрафа, якобы передерженную. Стремясь докопаться до истины, Мисс Марпл Тарасова вместе со специалистами с помощью нескольких секундомеров решила посчитать время поддержек. В итоге у них получились следующие цифры: 5,59; 6,00 и 6,01. Я тоже включил Шерлока Холмса с помощью своих часов засекал и лишних секунд не нашёл. Может быть и правда на грани был исполнен этот элемент. Думаю тут нужно было урегулировать вопрос в пользу спортсменов, но Алла Шеховцова решила по-другому. Комбинированное вращение: 1) Сложная вариация основной позиции сидя: свободная нога согнута или выпрямлена и направлена вперед, с бедром опорной ноги, как минимум, параллельной льду; Свободная нога согнута или выпрямлена и направлена в сторону и не более 90 градусов между бедром и голенью опорной ноги; 2) Сложная вариация основной позиции стоя: “Бильманн” – корпус направлен вверх, а пятка ботинка поднятой ноги находится сзади и выше уровня головы; 3) Сложная вариация основной позиции либелы: простая позиция либелы для партнера, со свободной ногой в горизонтальном положении или выше. Вращение 4 уровня. Сделано на хорошей скорости, плавно и мягко. Очень оригинальный выход из вращения. Поэтому и высокие ГОЕ: +1,29. Оценка: 6,89. Далее дорожка по диагонали. Здесь, по словам ТАТ, тоже несправедливо понизили уровень. Нам с вами сложно судить, потому что части дорожки вообще не видно - камера не показывает ноги. Всё, что камера поймала,- сделано на хорошем очень хорошем уровне. Дуги глубокие, шаги сделаны чисто, присутствует плавность движений, хорошая скорость, но уровень только второй. ГОЕ тоже не очень высокие. Оценка: 7,49. В конце у ребят были две поддержки: вращательная и хореографическая. Вращательная поддержка 4 уровня: 1) поднимаемый партнер удерживает трудную позу минимум 5 оборотов или двигается через смену позы (полный шпагат: когда ноги поднимаемого партнера выпрямлены в одну линию, с углом между бедрами приблизительно 180 градусов); 2) поднимающий партнер вращается минимум 6 оборотов; Поддержка была исполнена очень легко и плавно, но судьи почему-то сильно разошлись во мнении. Надбавки были от +1 до +3. Я считаю, что тут можно было давать +2 и +3. Но, "что партия приказала-то и раздаю"... Оценка: 5,61 за вращательную и 1,71 за хореографическую. Общая техническая оценка: 49,30. Оценка за компоненты: 53,40. Техническая часть: Skating skills (техника скольжения) - 8,75; Linking Footwork/Movement (связующие элементы) - 8,75; Художественная часть: Performance (представление) - 9,04; Choreography (хореография) - 9,00; Interpretation (интерпретация музыки) - 8,96. С оценками тут тоже можно спорить. Может SS не на 9,50, но 9 баллов можно было ставить. Ребята достаточно неплохо скользили, шаги и повороты были "элегантные и точные" , со скоростью тоже проблем не было. Были все эти "изысканные линии тела, рук и ног интригующее использование музыки (особенно в финале), пространства и симметрии; запоминающиеся, равномерно распределённые «ключевые» элементы/движения" и тп. Итоговая оценка: 101,70 (учтён балл штрафа).
Виктория Синицина/Никита Кацалапов Музыка: Андреа Бочелли и Лан Лан, "Io Ci Saro".
Итак, те самые твизлы, за которые авторы петиции хотели бы четвертовать увидеть "ноль" в оценках Вики и Никиты. В идеале твизлы должны были бы выглядеть так: 1) Есть минимум 4 оборота в каждом из двух первых твизлов; 2) Три разных дополнительных черты из трёх разных групп: - локоть(ти), как минимум на уровне или выше уровня плеча (рука(и) могут быть над головой, на уровне головы, или ниже уровня головы) - группа А; - удержание рукой конька или ботинка свободной ноги - группа B; - оба партнера исполняют третий твизл в минимум 3 оборота, правильно исполненный, который начат с другого ребра въезда, чем первые два твизла, и перед ним исполнен максимум один шаг для серии - группа С. 3) разное ребро входа и разное направление вращения для двух твизлов. Но, в первой серии ошиблась Вика на четвёртом твизле, во второй серии на втором твизле ошибся уже Никита, но оба доделали элемент (это важно). Смотрим правила: I) "Если происходит потеря контроля с дополнительной опорой (касание свободной ногой или рукой) после начала твизла и затем, твизл продолжается после касания (без прерывания), только те обороты будут рассмотрены для уровня, которые исполнены до касания". Никита сделал только два оборота во второй серии, значит уже уровень понижается до второго (для 2 уровня необходимо минимум 2 оборота в каждом из двух твизлов) II) "Если любая часть твизла становится пируэтом или явной (остановленой) тройкой, уровень должен быть понижен: на один уровень, если один или два из четырех твизлов становятся пируэтом или тройкой". Это уже касается ошибки Вики. То есть, 2-1=1. Из-за этих ошибок судьи выставили 1 уровень сложности ребятам. Теперь ГОЕ. Судьи ставили в основном "-2" (неуверенно, потеря контроля). Если читать критерии, то оценке "-3" соответствуют следующие характеристики: неуклюже, с потерей баланса, расстояние между фигуристами не контролируется, связующие шаги не контролируются. Расстояние между Викой и Никитой сильно не увеличивалось, со связующими шагами проблем не было. Я бы тоже "-3" не ставил. Общая оценка за твизлы: 2,51. Далее поддержка со скольжением по дуге. Собираем уровни: 1) Поднимаемый партнер удерживает трудную позу минимум 3 секунды или двигается через смену позы (полный заклон с прогибом корпуса от поясницы, с удержанием поднимаемым партнером не выше бедер); 2) Поднимающий партнер удерживает сложную позицию минимум 3 секунды (одна нога); 3) Сложный вход (вход из комбинации необычных шагов/движений исполненных перед поддержкой). Поддержка 4 уровня, сделана уверенно и легко. Отплюсовали её по-разному: от +1 до +3. Думаю +2 и +3 можно было ставить. Оценка: 5,61. Следующий элемент: комбинированное вращение. Уровни: 1) Сложная вариация основной позиции либелы: простая позиция либелы для партнёра, со свободной ногой в горизонтальном положении и выше; Сложная вариация основной позиции сидя: свободная нога скрещена сзади и касается опорной ноги, с бедром опорной ноги, как минимум параллельной льду; 2) Сложная вариация основной позиции стоя: полный заклон, с верхней частью тела прогнутой назад от талии по направлению ко льду или в сторону Сложная вариация основной позиции сидя: свободная нога согнута или выпрямлена и направлена вперед, с бедром опорной ноги, как минимум, параллельной льду. Вращение 4 уровня, исполнено на хорошей скорости, лёгкое. Судьи здесь единодушны: +2. Оценка: 6,80. Дорожка шагов по кругу. Глубокие и уверенные дуги, хорошая скорость, шаги сделаны чисто. Уровень 3, ГОЕ от +1 до +2. Общий балл: 9,14. Далее: вращательная поддержка. Уровень 3: поднимаемый партнер удерживает трудную позу минимум 4 оборота или двигается через смену позы и поднимающий партнер вращается минимум 5 оборотов. Поддержка очень лёгкая, плавная, на высокой скорости исполнена. Судьи справедливо её хорошо отплюсовали: 4,00 + ГОЕ 1,71=5,71. Поддержка со скольжением по прямой. Уровни: 1. Поднимаемый партнер удерживает трудную позу минимум 3 секунды или двигается через смену позы (отклонение (вперед или назад), где одной дополнительной точкой опоры являются ноги); 2. Поднимающий партнер удерживает сложную позицию минимум 3 секунды (выпад); 3. Сложный выход (комбинация необычных шагов/движений, исполненных сразу же после касания льда). Поддержка 4 уровня, лёгкая, уверенная, на хорошей скорости, но выход бы не самым идеальным. Судьи выставили ГОЕ от +1 до +3. Я бы +1 или +2 ставил. Оценка: 5,70. Следующий элемент: дорожка по диагонали. Сделана на хорошей скорости и без сбоев. ГОЕ в основном невысокие: +1. Я бы так и ставил. Общий балл: 8,99. Хореографическая поддержка. Выполнено легко и уверенно, на хорошей скорости. Судьи щедро отплюсовали (+2 и +3). Здесь всё справедливо, хореоподдержка у ребят самая эффектная. Оценка: 1,97. Общая техническая оценка: 46,43. Оценка за компоненты: 55,44. Техническая часть: Skating skills (техника скольжения) - 9,25; Linking Footwork/Movement (связующие элементы) - 9,07; Художественная часть: Performance (представление) - 9,21; Choreography (хореография) - 9,36; Interpretation (интерпретация музыки) - 9,32. Три арбитра поставили 9,50 за SS - это на мой взгляд слишком высоковато с учётом ошибок. Я думаю 9,00 или 9,25 можно было ставить. Связующие элементы: "интересные и разнообразные шаги, повороты и позиции для обоих партнеров; одно движение перетекает в следующее абсолютно незаметно; сложный и необычный рисунок, построенный на глубоких дугах" - это всё есть в танце. Так что оценка 9,07 вполне адеватная. Стиль и красивые линии были, но движения в унисон не всегда (твизлы, например). Оценка должна быть ниже. Очень большой разброс в оценках у арбитров за этот компонент и за связующие шаги: от 8,75 до 9,50. И одна и вторая оценки не соответствуют действительности: из крайности в крайность. Хореография: интригующее использование музыки, пространства и симметрии; запоминающиеся, равномерно распределённые «ключевые» элементы/движения; смены скорости и темпа происходят совершенно не заметно - это в танце было. Здесь претензий нет, баллы заслуженные. Интерпретация: широкий диапазон «вдохновенных» движений и поз; исключительная способность кататься «как одно целое», отражая тему избранной музыки; великолепное понимание и отражение стиля и характера музыки - это есть. А вот к этому пункту можно придраться из-за ошибки на твизлах: фигуристы/музыка/нюансы – одно целое. Оценку бы я снизил, но совсем чуть-чуть.. Что касается времени, то похоже всё-таки действительно они немного превысили лимит. Но видимо там было меньше секунды, и решили вопрос в пользу спортсменов. Хотя тянет это на балл штрафа. Итоговая оценка: 101,87. Самая интересная часть закончилась, теперь немного о всей этой ситуации в целом, несколько моих предположений и мыслей о наших парах. Лена и Руслан 1) Всегда прежде чем какого-то человека обвинять (в данном случае Федерацию и судей), я пытаюсь себя мысленно поставить на его место. Чтобы я сделал в такой ситуации? Вот и задаюсь вопросом, у меня поднялась бы рука оставить дома (или взять на ЧЕ и ЧМ) пару, которая несколько стартов подряд ошибается? Была бы совершенно другая картина, не упади Лена в КТ на Чемпионате России. Есть хороший пример Ани Погорилой, которая падала где только можно осенью, но на ЧР выдала два чистых проката и попала в сборную. Во время просмотра КТ я поймал себя на мысли, что между парой Синицина/Кацалапов и Боброва/Соловьёв довольно большое окно - в четыре балла почти. Я тогда подумал, что Лена и Руслан при чистом прокате должны вклиниться между ними. Но кто знал, что будет падение. В ПП танце уже чётко дали понять, что если ты срываешь элементы или падаешь весь сезон (да плюс и здесь ещё падение), то в сборную тебе пока дорога закрыта. Такая же петрушка была в прошлом году с Викой и Никитой: они тоже чуть ли не лучше всех откатали ПП, но в итоге остались за тройкой призёров. 2) Те, кто тщательно следит за ФК, знают, что грибы компоненты растут по ходу сезона, если ты достаточно ровно выступаешь. Вот, например, как росли оценки Жени Медведевой за компоненты: 58,40 - 67,16 - 67,61 - 72,37. А это уже пример из танцев, Уивер-Поже: 52,31 - 54,51 - 54,22 - 56,28. Кто-то скажет, что это ничего не значит, да и соревнования разные. Да, возможно. Но судьи тоже люди, и если они видят, что ты нестабилен, то на оценках это скажется: в Китае Лена и Руслан относительно неплохо выступили в КТ и ПТ, и компоненты им выставили достаточно высокие для начала сезона - 51,34. А уже в Москве, где ребята завалили КТ, в ПП компоненты были 49,98 (хотя исполнена программа была хорошо). Такая же ситуация повторилась и на ЧР. 3) Вика с Никитой и Катя с Димой довольно неплохо выступали на этапах Гран-При. У обеих пар был прогресс: в оценках, в катании и тп. Лена с Русланом очень долго раскачивались и чередовали удачные прокаты с провальными. И у меня перед ЧР уже было ощущение, что бороться они будут не за победу, а за попадание в призёры. И думаю, что не только у меня были такие мысли. Может это и отразилось в баллах. Есть одна фраза у фигуристов: катайся на две головы выше остальных, тогда тебя никто не сможет обидеть оценками. А в данном случае - ещё и не падай. 4) Ошибкой было, на мой взгляд, браться сразу за две сложные темы для обязательного и произвольного танца. Нужно было выбрать что-то одно. В прошлом сезоне Лена и Руслан из "новичков" очень быстро превратились в пару очень высокого уровня. В этом сезоне они хотели ещё ближе приблизиться к лидерам, но не выдержали. Это как в биатлоне, гораздо проще отыграть 40 мест и войти в десятку, но чтобы подняться в ней хотя бы на одну ступень, требуется гораздо больше усилий. Им не хватило ещё одного года совместного катания для таких прекрасных и сложных программ. И если Фрида более менее идёт стабильно, то в КТ очень много срывов. 5) Такой перерыв может пойти паре только на пользу. Они могут за это время поработать над стабильностью, поддержками и другими нюансами, осмыслить какие-то важные вещи: как работать дальше, что изменить или поменять. Такая красивая и интересная пара может ещё ярче засверкать и стать лидером мировых танцев. У них есть хороший пример Вики и Никиты. В прошлом году я в ЧГГ не верил например, в этом сезоне забираю свои сомнения обратно. Сразу говорю: я ЧГГ не считаю пока лидерами мировых танцев, им ещё работать и работать. Я имею в виду саму ситуацию. А то ведь прицепятся к фразе. Теперь на счёт петиции. Уже миллион раз написали на этом сайте о правильном посыле этой простыни, чего не скажешь о самом тексте. Он там конечно забавный, но про несправедливые оценки Фриде я согласен. Лично мне не понравилось то, как чихвостили СК и СБ. В КТ Вика с Никитой не делали такой уж "грубой ошибки, заслуживающей сбавки -2". Это уже фантазии автора сей тирады. "Как хореография Антонио Нахарро проиграла ничем не примечательному танцу" - эта фраза возмутила больше всего. Если некоторым болельщикам ИЖей не нравятся Вика с Никитой, это не значит, что у ЧГГ "ужасные колени и никчёмные танцы без души". Тоже самое относится и к болельщикам ЧГГ: если не нравятся Лена и Руслан, это не значит, что "танец неинтересный и серьги ужасные". "Скольжение пары ИЖ оценили ниже скольжения СБ, где партнёрша Александра Степанова проигрывает в этом компоненте очень -очень многим партнёршам даже в России". Это вообще театр абсурда. Ещё и такую хорошую девушку опустили ниже плинтуса. Бронзовые призёры ЧЕ не умеют скользить и в этом компоненте проигрывают чуть ли не всем парам в нашей стране. Очень интересно. Вика и Никита Неудача в прошлом сезоне очень сильно повлияла на ребят и заставила их немного опуститься на землю. В межсезонье они поработали над многими проблемными местами и в этом году смотрятся уже намного лучше. Пока они мне нравятся, программы у них прекрасные и сложные. Душу я там вижу, как и красивое платье Вики. Сорванный элемент на ЧР надеюсь поможет им понять, что расслабляться нельзя. Нужно обрести стабильность. Иначе так можно протвизлить всё на свете. Катя и Дима Эти ребята отличаются завидной стабильностью, которой не хватает ИЖам и ЧГГ. Мне нравятся их программы в этом году (хотя к ПП есть пару претензий). Хотя всё-таки показательным будет следующий сезон. После такого длительного простоя им нужно прогрессировать. Ведь у ЧГГ и ИЖей ещё теоретически в перспективе один олимпийский цикл, а этим ребятам нужно уже сейчас ловить свой шанс, так как возраст поджимает. Катя с Димой это прекрасно понимают и обещают эксперименты в следующем году. Саша и Ваня Ещё одна наша сильная пара, которая будет доказывать на ЧЕ неслучайность третьего места в прошлом году. Во время разбора их танца впервые проникся их номером. Открыл для себя всю красоту их ПТ. Особенно мне нравится заключительная часть. Но им тоже нужно прогрессировать, пока складывается ощущение, что у них некая стагнация. Прогресс-то есть, но он не такой явный как у тех же ЧГГ. У этих ребят пока ещё время есть для развития, есть куда расти. P.S. Пока мы тут выясняем какая российская пара лучше и пишем петиции, наши иностранные друзья-соперники уходят вперёд. В этом олимпийском цикле очень много сильных пар: Пападакис/Цизерон, Уивер/Поже, Чок/Бейтс, Капеллини/Ланотте, Шибутани/Шибутани. Неизвестно вернутся ли Вирчу/Мойер, слухи такие ходят, сами спортсмены весной сказали, что подумывают о возвращении. Очень не хочется, чтобы наши пары боролись за 5-7 места на главных стартах. Смогут ли наши танцевальные дуэты сделать резкий скачок вперёд? Фото: Александр Антропов, Глеб Махнев. Автор Zuzu44
Тема: 
Вт 27 Окт 2015 - 21:27
