И да, я все больше убеждаюсь, что настоящая школа фигурного катания - питерская. Кроме танцев, конечно, с которыми там плохо (но даже в танцах Степанова родом именно из Питера, да).

Имея меньше выбор, меньше льда, в Питере по-настоящему внимательно работают с фигуристами, стараются сохранить то, что есть, раскрыть фигуристов как следует. Вместо гонки за быстрыми медалями в режиме "кто-нибудь да выживет", в Питере вряд ли возможной из-за, опять же, меньшего выбора в плане кадров, там стараются не разбрасываться талантами, не форсировать развитие и не выбрасывать проблемных спортсменов на обочину. Там нет такой зацикленности на весе и похудении (правда, с переездом Павловой может появиться), методика менее рискованна для физического и психического здоровья фигуристов и особенно фигуристок. Недаром та же Павлова в свое время в Питере себя не особо нашла, зато в Москву ее пригласила сама Рабер, а потом Павлову холили и лелеяли достаточно долго, пока группа, по сути, не развалилась.

Также в Питере (может, Мишин иногда такое позволяет разве что) не принято пинать своих подопечных в прессе, болезненно относиться к переходам и т.д. - там более популярны нормальные рабочие отношения в режиме сотрудничества. Еще в Москве любят жаловаться на то, что не хватает льда, финансов, условий для сборов и т.д. В Питере, имея условия в среднем хуже, жаловаться не склонны, более того, например, в мужском фк лучшие наши катальщики растут именно в Питере - как уже взрослые, так и молодежь.

Нет, не стоит в любом случае идеализировать питерскую школу и демонизировать московскую. Например, в плане развития и постановок, в плане индивидуальности еще недавно в Москве блистали Аня, Лена, Астахова-Рогонов. Но время показало, что в рамках методики московской школы это им чуть ли не больше вредит, чем помогает. Москва в большей степени поощряет жесткую гонку на выживание. Также можно заметить, что школа Мишина в Питере несколько выбивается из общего ряда в плане постановок, работы над катанием и т.д. не в лучшую сторону. Но у нее тоже есть своя индивидуальность - правда, в последние годы есть трудности, в мужском фк Мишин явно не тянет, но манера работы Мишина видна как минимум на примере Лизы. Эффектные качественные прыжки, удивляющие в первую очередь даже не супер-сложным набором, а практически идеальной техникой и смотрибельностью, способность уже во взрослом возрасте проявлять себя и даже прыгать ультра-си - в этом тоже есть элемент уникальности.

Есть, конечно, и за что критиковать Питер - странное судейство на местных водокачках, например, порой наплевательское отношение руководства к популяризации фк... Но если смотреть на само фигурное катание как вид спорта, который мне нравится, то в целом питерская школа мне более симпатична.