Первое сообщение в теме :

А товарищ Вернер-то у нас того... Совсем плох стал дедушка.
Модный тренд несколько изменился - это теперь у нас не Руслан за американкой едет, а Елена за новым партнером. В идеале - за новым старым партнером...
Где тут смайлик "сердечный приступ от смеха*?

А кто-то же его читает - и не смеха ради - что-то спрашивают у него...
Хотя я сильно подозреваю, что он сам у себя спрашивает, сам себе отвечает.
http://www.wer-art.com/article/272.html

Люди добрые, а вам не надоело? Десять раз по одному и тому же кругу? Какая разница какие основания не любить или навредить тем, кто вам нравится? Если вы найдете эти причины, ваше мнение изменится? Если да - вы не болельщики этой пары. А если нет - зачем тратить время на поиски и пересказывание друг другу одного и того же?
Есть время - нарисуйте ребятам картину, посвятите стих, напишите рассказ, погадайте на счет будущих программ, поддержек, макияжа. Несите в мир позитив! Куда ни ткнешься - везде грязь, грязь, грязь... Приходишь домой, и не поймешь, а домой ли попал... Так хочется чистого и светлого! И чтобы хоть где-то не рыли, не гадали, гадости не цитировали...

"Для фанатов предназначены только показательные выступления."
Прямо отлегло теперь

Про "нести радость" тоже уже писала) Но..

Спойлер:

Что касается Вернера, то, во-первых, прочитав сначала отзывы, ожидал увидеть что-то совсем ужасное, но реальность оказалась гораздо менее страшной. Писал он, бывало, вещи и похуже (не про ИЖ, правда). И это не заказуха. Вернер последние годы, похоже, просто живет в каком-то своем омуте сознания, нередко путая, что он узнал от кого-то как инсайд, а что сам придумал и домыслил. Например, откуда-то взял травлю Жени перед ЧР на тему того, что она слишком худая и все такое прочее. Но на тот момент подобных комментариев было мало и плюсов они почти не набирали. Пожалуй, только после ЧЕ более-менее активно стали это обсуждать. Во-первых, Женя к ЧЕ еще немного похудела. Во-вторых, именно из журналистов первым, кто про это написал (пусть и в контексте "это все бред и травля") был сам Вернер. И, сам того не желая, сделал эту версию популярнее. Вот так. Выдумал невесть что, чтобы выставить победу Жени как героическую, но сделал этим хуже. Вообще его выбор, про кого писать хорошо, про кого плохо, не поддается никакой логике, если говорить о "заказухе". Он как думает, так и пишет. Только вот думает он так, что время от времени попадающиеся адекватные мысли теряются в общем потоке сознания, в котором зачастую пытается анализировать то, что сам и придумал.

По поводу ИЖ и "эротических спектаклей". На самом деле есть такой момент в катании ИЖ (Ильиных прежде всего), как уклон в некую эротичность, сексуальную энергию. Кстати, думаю, не самая маленькая часть популярности именно благодаря этому была приобретена. Все бы ничего, но за редким исключением ("Кармен", например) при этом страдает некая стройность танца, выкатанность, цельность, в т.ч. техническая. Может быть, Шпильбанду удастся примирить эти аспекты и улучшить сбалансированность. Можно было написать что-то подобное, но написано одно словосочетание (причем все же с перегибом) и констатация "мне это не нравится". И опять все уходит в придумывание скандалов-интриг-расследований.

А общий посыл вообще представляется абсурдным. Как ни крути, отношения между ИЖ и ЧГГ (особенно между Ильиных и Кацалаповым) не лучшие. Отношения между Зуевой и Шпильбандом - аналогично. И поездка к Шпильбанду приближает ИЖ к ЧГГ только географически, а в плане отношений даже отдаляет, пожалуй.

По поводу Ани Самойловой. Первое, что я увидел ее авторства - пост о Лене Радионовой. Он мне тогда очень понравился. Но дальше оказалось, что, хоть она и умеет интересно и красиво писать о тех событиях и спортсменах, которые ей нравятся, но когда речь заходит о том, что ей не нравится, это финиш. Она может разнести в посте по полной программы открытые прокаты, раскритиковав почти все, что видела (похоже, настроение было плохое), например. А уж если начинает писать о тех, кто ей не нравится, то вообще ее "уносит" и как-то остановиться, остаться в неких рамках она не в состоянии в принципе. Это не зависть, просто психика, похоже, такая.

Показательно, что даже в холиварах ИЖ-ЧГГ она умудряется выделяться, хотя там обычно обе стороны, прямо скажем, ведут себя похожим на нее образом.

Почитала Вернера. Статья в его духе. Скорее всего, заказуха все-таки. А в остальном - собака лает, караван идет.

Но на самом деле написать про ИЖ целую статью (по пару, которая заняла лишь 4-е место на ЧР), это круто. Нет статьи про воспрянувших и стабильных БС, нет статьи про "космических" СБ, нет статьи про "сверхскоростных" ЧГГ. А про ИЖ есть! А не кажется ли вам, что это СЛАВА? Удивительно, паре в апреле только 2 года исполнится и такой ажиотаж...

почитала Вернера, сделала вот так и пришла ругаться.

Кажется, я поняла, зачем статья: или всё же идёт разговор о воссоединении ИК, или, если отбросить мысли о заказухах, воссоединениях и прочем, товарищ Вернер отлично держит нос по ветру. Всем интересны ИЖ. Вот и весь ответ. БС? Хорошие, молодцы, что вернулись. СК? Ой, скатались, хорошо, Вика куколка, МОЗ такая великая. СБ? Санечка! Шпагаты!!! ИЖ? Ильиных-такая-плохая-её-все-гонят-а-ещё-у-неё-такооое-быыылооо-и-так-тооожеее! Вот и весь ответ.

Снежная пишет:

Но на самом деле написать про ИЖ целую статью (по пару, которая заняла лишь 4-е место на ЧР), это круто. Нет статьи про воспрянувших и стабильных БС, нет статьи про "космических" СБ, нет статьи про "сверхскоростных" ЧГГ. А про ИЖ есть! А не кажется ли вам, что это СЛАВА? Удивительно, паре в апреле только 2 года исполнится и такой ажиотаж...

Несколько сомнительный критерий. Все же не такой должна быть слава спортсмена. Наилучший вариант - победы, медали, рекорды. Популярность среди болельщиков и их любовь - ну нормально, тоже вариант, тем более это неплохой задел для удачной карьеры после ухода из спорта в шоу или еще куда-нибудь. Это у ИЖ есть. По поводу громких побед сомнительно, что будут, но пока рано окончательно хоронить надежды. А подобные статьи, войны в комментариях, чрезмерное внимание не к аспектам, связанным с профессиональной деятельностью, а к другим - это пусть остается шоу-бизнесу и футболу.

И вообще, как показывает практика, чем больше становится внимания прессы и болельщиков к околоспортивным моментам, чем больше скандалов-интриг-расследований, тем становятся хуже результаты. Не всегда, конечно, но нередко. Не знаю, как именно это влияет, но хотя бы по этому форуму видно, что интерес к ИЖ зачастую нездоровый - расследования про машины и прочее, выяснения каких-то личных подробностей. Возможно, это тоже мешает им самим сосредотачиваться на спортивной составляющей, прогрессировать именно в ней. Понятно, что пресса и хейтеры могут тоже влиять негативно в не меньшей степени. Но хейтеры этого и хотят, а прессе в основном наплевать, у журналистов свои цели и задачи. А вот поклонникам, если они хотят видеть ИЖ на пьедесталах, лучше быть поспокойнее, не перебарщивать с интересом ко всем деталям жизни ИЖ.

Поэтому ИЖ сейчас желательно... нет, даже не отстраниться от этого всего и закрыться. Воспринимать это спокойно. Как будто без разницы, это есть или этого нет. Вести себя так, как будто они обычные фигуристы. У которых есть поклонники, есть хейтеры. Но не обращать внимания на то, что поклонников огромное количество, а хейтеры очень активны. По-моему, Ильиных все же перебарщивает с желанием угодить болельщикам, слишком много тратится на это. В целом стремление похвальное, но перегибать тут тоже не стоит.

Eidolon пишет:

Кажется, я поняла, зачем статья: или всё же идёт разговор о воссоединении ИК, или, если отбросить мысли о заказухах, воссоединениях и прочем, товарищ Вернер отлично держит нос по ветру. Всем интересны ИЖ. Вот и весь ответ.

Товарищ Вернер просто уже окончательно увяз во всяких фк-многоходовочках и закулисье. В итоге, помимо реальных ситуаций, видит и то, чего нет.

Кстати, есть еще вариант - Вернер ведь, по сути, сам по себе. Ни на ТВ его нет, ни в прессе не публикуется. Подозреваю, что его это не устраивает, в итоге он пытается казаться самостоятельной величиной, способной быть популярным и авторитетным без этого всего, с помощью только лишь собственных сайта и блога. Вот и пишет в таком духе...

К слову, вспомнил, что заносило меня к нему на сайт где-то год назад с чем-то. Тогда впечатление было получше, всякие странности сочетались с адекватными мыслями примерно наполовину. Но много я там не читал - может, просто был небольшой период времени, когда он был нормальнее обычного.

так много в последнее время о Вернере, что уже ощущение, будто он член моей семьи
давайте хотя бы на время закончим с ним

vaprol пишет:

. Кстати, есть еще вариант - Вернер ведь, по сути, сам по себе. Ни на ТВ его нет, ни в прессе не публикуется. Подозреваю, что его это не устраивает, в итоге он пытается казаться самостоятельной величиной, способной быть популярным и авторитетным без этого всего, с помощью только лишь собственных сайта и блога. Вот и пишет в таком духе...

Вот и я о том же. Одни сплетни, домыслы. Подал как жареное блюдо, а оно тухлятиной отдаёт. Но цель достигнута, о нем много говорят. На это, видимо , и был расчёт , ведь понимает, что поклонников у пары много, начнут либо обсуждать на волне возмущения, либо в панику кинутся. Но , в целом, цель достигнута.

Уважаемые форумчане, давайте уже завершим обсуждение этого дяди . Смотрите сколько красоты Таша принесла. А мы все продолжаем мусолить из пустого в порожнее. Значит он правильно рассчитал. Сами же даём повод писать эти сплетни. Среди такой красоты опять эту грязь приносите. Щаззз морковку отберу и в лоб тресну

И напоследок. Не для того Лена с Русланом несколько раз в интервью повторяли, что не собираются вертать все назад. Давайте верить самим ребятам, а не сплетникам. Или мелодрамы больше интересны? Тогда это на онлайн- каналы для просмотра сериалов.

Viria
А простите, кто тут верит в то, что они собираются расходиться? Я специально перечитала последние страницы - не нашла таких людей. А вы как-то так "легким движением руки" всех в сериальщики записали

Ну, а зачем по несколько раз перетирать одно и то же? Мне не очень нравится читать эти сплетни , да ещё и обсуждать это серьёзно. Почему мне и не попросить тех, кому это нравится и вызывает интерес не делать этого на ветке ребят? Сори, если обидела. Рада , что вы не являетесь поклонницей творчества этого дядечки. А почему вы , вдруг, решили что я всех куда-то "записала"? Я просто обратилась ко всем с просьбой не приносить и не перетирать по кругу, и предложила тем, кому это интересно , смотреть сериалы. Никого конкретно не имея в виду.

А обратно вертать никого не надо, вы чего! Никаких, у меня вон маме Вика глянулась и Ник с ней даже, говорит какая барышня, мальчик у неё лихой, а она барышня, оттеняет, пущай так всё и будет как есть ИЖ она с прошлого сезона любит, а тут и... так что всё правильно.

Это получается как будто моя тема?

И про что конкретно эта тема? Например, Вайцеховскую считать за желтую прессу или нет? Или в одних случаях считать, в других нет?))

vaprol пишет:

Или в одних случаях считать, в других нет?))

Ага, пусть заслужит.

vaprol пишет:

И про что конкретно эта тема? Например, Вайцеховскую считать за желтую прессу или нет? Или в одних случаях считать, в других нет?))

Может, в "Блоги о ФК" ветку перенести? Тогда журнальные статьи Вайцеховской не подходят, а заметки в ее блоге - да.

MariaNDr, нееее, в блогах много интересного, полезного и приятного для прочтения))

Я предлагаю так.
Все, что нам не нравится - это желтая пресса и фуфуфу.
Все, что нам нравится, - это образец объективной журналистики и качественной прессы.